Върховният касационен съд окончателно определи 20 години затвор за 21-годишния Никола Райчев от Пазарджик за убийството на Ангел Здравков, извършено на 29 септември 2023 г. в Пазарджик. "Знаме" припомня, че трагедията се разигра на 29 септември 2023 г. в кв."Запад" в Пазарджик пред жилищен блок на ул."П.Волов" , където Ангел Здравков се разхождал с Дарина Бързакова, бивша приятелка на Райчев. Окръжна прокуратура – Пазарджик повдигна обвинение спрямо Никола Райчев, че чрез използване на нож предумишлено и по особено мъчителен начин е убил 21-годишния Ангел Здравков. Изготвената тройна съдебно-медицинска експертиза доказа, че пострадалият е починал в резултат на нанесени две прободно-порезни рани с нож – в бедрото и корема, и смъртта е настъпила по особено мъчителен начин. за убийство, извършено преди три години. Решението потвърждава присъдата на Апелативния съд в Пловдив.
Съдът е отхвърлил жалбата на родителите на убития младеж, които са настоявали да бъде възстановено наказанието „доживотен затвор“, постановено от Окръжния съд в Пазарджик на първа инстанция. Магистратите са приели, че подсъдимият не е подготвял предварително нападението, а е действал спонтанно вследствие на силно раздразнение. В същото време съдът е посочил, че престъплението е извършено по особено мъчителен за жертвата начин. С решението на Върховния касационен съд делото приключва окончателно. Присъдата от 20 години затвор не подлежи на обжалване и е окончателна.
Припомняме, че Окръжен съд-Пазарджик постанови доживотна присъда на Никола Райчев през април 2025 г., а година по-късно, през април 2026 г. Апелативният съд в Пловдив намали доживотната присъда на Никола Райчев на 20 години затвор. Тогава апелативните магистрати счетоха (а това сега се възприе и от върховните), че за да наложи доживотен затвор, множеството от Окръжен съд (единствен съд подписа с особено мнение на присъдата, б.р.) е следвало да изложи убедителни доводи, че конкретно извършеното престъпление е изключително тежко и е посочено в чл. 36 от НК цели да не бъдат постигнати чрез по-леко наказание. Съдът не е направил преценка в това направление: „Наказанието доживотен затвор се налага, когато извършеното престъпление е изключително тежко… При всички случаи се проверява наличието на допълнителни обстоятелства, увеличават обществената опасност и му се придава особено висока степен на укоримост, след което се отчита степента на обществената опасност на престъплението и се съобразяват и дават данни за личността на деобразеца. подсъдимият е с чисто съдебно минало, млад човек, частично признал стореното, оказал съдействие и изразил съжаление на случая. Несподелените в случая са доводите на мнозинството от Пазарджишкия окръжен съд, че изразеното от подсъдимия страдание е само формално, доколкото датира изначално още от времето на привличането му като обвиняем. Не могат да бъдат споделени и да бъдат аргументирани на множеството, че действието на подсъдимата по изготвяне на видеоклипове със собствения му глас преди предаването му на полицейските органи елиминира изразеното страдание за стореното, доколкото вещите на лицата от съдебно-психиатрична и психологична експертиза са посочени пред оръжения съд, че в психологически план това е методът за справяне с усложнената ситуация“.
Милко ПЕЛОВ
