Темата около строително-монтажните дейности в района на карстовия извор „Клептуза“ във Велинград вече е поставена и на национално ниво. Народният представител от „Прогресивна България“ Васка Милушева внесе официално питане чрез председателя на Народното събрание Михаела Доцова до министъра на околната среда и водите Росица Карамфилова относно законността на извършваните дейности в района на парк „Клептуза“. "Знаме" писа за протеста в сряда във Велинград.
Повод за парламентарното питане са сигналите, подадени от граждани по време на срещи във Велинград, свързани с възможен риск за околната среда, водния баланс и питейното водоснабдяване на града. В поставените въпроси се съдържат сериозни съмнения за извършване на строителни дейности след изтичане на договорните срокове, несъответствия между одобрените инвестиционни проекти и реално изпълнените строително-монтажни работи, изграждане на стоманобетоново съоръжение, което според наличната информация не фигурира в проектната документация, извършване на изкопни и реконструкционни дейности в непосредствена близост до извора, потенциално въздействие върху вододайните зони и сигурността на питейното водоснабдяване на Велинград.
„За хората във Велинград "Клептуза" не е просто природна забележителност, а символ на града и богатство на страната ни, което трябва да бъде защитено. Институциите дължат пълна прозрачност и ясен отговор на всички въпроси, които тревожат обществото. Този карстов извор е най-големият в България, тази територия е защитена“, заяви Васка Милушева.
Още преди посоченото питане Милушева подаде и официален сигнал и до областния управител на Пазарджик Борислав Богословов. След сигнала областният управител свика работна среща с представители на РИОСВ, Басейнова дирекция, РДНСК и фирмата-изпълнител на строително-ремонтните дейности.
Миналата седмица и народният представител от ПП "Възражане" Георги Георгиев отправи официални запитвания по случая. Той попита министъра на МРРБ Иван Шишков на какво законово основание (по смисъла на ЗУТ и Закона за водите) частно търговско дружество получава правото да бъде възложител или изпълнител на строителни дейности върху критична публична общинска инфраструктура, свързана с питейното водоснабдяване? Има ли одобрени инвестиционни проекти и издадено легитимно разрешение за строеж за този обект, и проверени ли са те от Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК). Георгиев се базира на Решение № 361 от 25.09.2025 г., с което Общински съвет – Велинград разрешава обекта „Ремонт/Реконструкция на КЕИ „Клептуза“ и водопровод DN 315“ да бъде изпълнен от частното дружество „ТИМБАРК БЪЛГАРИЯ“ ЕООД за негова сметка и риск, с последващо дарение към общината. "Този прецедент, при който частна фирма администрира стратегическа за сигурността на населението публична инфраструктура, предизвиква сериозни притеснения", отбеляза Георгиев.
Той отправи въпрос и към екоминистъра Росица Карамфилова-Благова относно извършваните строително-монтажни дейности на КЕИ „Клептуза“. "Карстовият извор „Клептуза“ е емблема на Велинград и природен феномен с национално значение. Всяка намеса в района на извора изисква изключително строг екологичен контрол и независима експертна оценка. Евентуално увреждане или нарушаване на подземните водни потоци би довело до необратими последици за екосистемата в целия регион. Особено тревожен е фактът, че с Решение № 361 от 25.09.2025 г. Общински съвет – Велинград разрешава обектът да бъде изпълнен от частното дружество „ТИМБАРК БЪЛГАРИЯ“ ЕООД като последващо дарение. Във връзка с изложеното, моля да отговорите, дали са съгласувани дейностите на частното дружество с компетентната Басейнова дирекция и издадено ли е разрешително за промяна или ремонт на водовземното съоръжение? Какви мерки за контрол ще предприеме МОСВ, за да гарантира, че дейностите няма да компрометират дебита, качеството и структурата на подземните води на този природен феномен? Във връзка с изложеното, моля да отговорите, дали са съгласувани дейностите на частното дружество с компетентната Басейнова дирекция и издадено ли е разрешително за промяна или ремонт на водовземното съоръжение? Какви мерки за контрол ще предприеме МОСВ, за да гарантира, че дейностите няма да компрометират дебита, качеството и структурата на подземните води на този природен феномен?", попита депутатът.
По информация на институциите за обекта са издадени две разрешения за строеж и необходимите съгласувателни становища, а експерти от РДНСК ще извършат проверка на място относно изпълнението и обхвата на строително-ремонтните дейности.
Очаква се след проверките МОСВ и компетентните институции да излязат с официални резултати и становища по казуса.
