СОФИЯ-ВЕЛИНГРАД. Рояци заявление за забавено решаване на делата валят до Министерството на правосъдието и Инспектората към Висшия съдебен съвет държавата плаща… с парите на данъкоплатеца. Няма да ги плати подалият най-после оставка и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, както няма да върне неправомерно получаваните до момента заплати. Няма да ги платят и съдиите, които се оплакват от натовареност. Безброй са делата, по които осъдени или оправдани могат да искат компенсации за това, че е нарушено правото им за разглеждане и решаване на делото в разумен срок. Такова е и наказателното производство по
елементарен двуинстанционен казус, продължило 5 години и 9 месеца
Сега по пощата зам.-министърът на правосъдието Андрей Георгиев е изпратил писмо до Стефан Стоянов и адвокат Стефан Малинов, с което ги уведомява, че в отговор на тяхното заявление по Закона за съдебната власт е определено обезщетение от 1200 евро (исканото обезщетение е за 10 000 лева). И предлага сключване на споразумение, като уточнява, че размерът на обезщетението е определен съобразно практиката на Европейския съд по правата на човека по сходни казуси.
Какъв е този? НОХД 53/2025 по описа на Районен съд-Велинград е приключило с решение от 9 юли 2025 г. на Окръжния съд в Пазарджик.
Досъдебното производство е образувано на 2 октомври 2019 г.
с постановление на прокурор за това, че на 12 юли 2019 г. в Драгиново съзнателно е ползван неистински официален документ – свидетелство за воден спасител на плувни басейни и водни паркове. Разпитани са четирима свидетели, изискано е свидетелство за съдимост на Цанко Пелтеков, който е привлечен като обвиняем на 10 януари 2020 г. и му е взета мярка за неотклонение „Подписка“ след като е разпитан. Впоследствие са разпитани още 7 свидетели, съставени са протоколи за претърсване и изземване, за доброволно предаване, за оглед на веществени доказателства, за очна ставка… Назначена е съдебно-техническа експертиза със срок за предаване на заключенията до 31 януари 2021 г. Експертиза със скорост на костенурка
Поради неизготвяне на заключението от вещото лице са му изпратени напомнителни писма на 10 септември 2021 г., 21 януари 2022 г., 22 април 2022 г., 24 юни 2022 г., 21 юли 2022 г., 17 ноември 2022 г., 16 януари 2023 г., 11 юли 2023 г. и на 17 октомври 2023 г. разследващият полицай е изискал от експерта да представи заключението. То все пак е изготвено на 31 октомври 2023 г. На 24 юни 2022 г. Александър Александров е привлечен като обвиняем за ползване на официален документ с невярно съдържание, а през юли по същото обвинение са привлечени и Емил Шолев и Румен Шолев, а на 22 юли 2020 г. прокурорът е
отделил материалите срещу четиримата обвиняеми в отделни производства
и е постановил срещу Стефан Стоянов разследването да продължи за евентуално извършено престъпление по чл. 308 от НК – съставяне на неистински официален документ. „Разпитани са петима свидетели и на 3 юни 2024 г.- Стоянов е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 316 – ползване на неистински официален документ. На 6 август същата година е внесен обвинителен акт и е образувано наказателното дело, което е стартирало в разпоредително заседание на 18 октомври. Делото се гледа по съкратената процедура и Стоянов е осъден на една година условно лишаване от свобода при 4-годишен изпитателен срок. Присъдата е обжалвана, а Окръжният съд на 13 февруари 2025 г. я отменя и връща делото за ново разглеждане от друг състав заради допуснати процесуални нарушения. Следва ново разпоредително заседание в Районния съд – на 10 април 2025 г. След гледане по съкратената процедура този път е постановена оправдателна присъда. Прокурор Палавеев е протестирал пред Окръжния съд и окръжните магистрати потвърждават решението на велинградските съдии на 9 юли 2025 г.
Изводите на Инспектората
Делото не е тежко и не е с правна сложност – не са събрани много доказателства и не са извършени много на брой действия в досъдебна фаза. В съдебна зала също са допуснати нарушения и на двете инстанции и това е увеличило с 4 месеца производството, е констатирано при проверката.
Върбан ВИЧЕВ
