ПЛОВДИВ. Апелативният съд намали доживотната присъда на Никола Райчев, наложена му от Окръжния съд през април миналата година на 20 години затвор. 19-годишният Райчев тогава беше признат за виновен за убийството на 21-годишния Ангел Здравков, извършено на 29 септември 2023 г. в Пазарджик, и освен на решетки, бе осъден да заплати по 300 000 лева кръвнина на родителите и сестрата на пострадалия. Трагедията се разигра в кв. "Запад" в Пазарджик пред жилищен блок на ул."П. Волов" , където Ангел Здравков се разхождал с Дарина Бързакова, бивша приятелка на Райчев.
Според апелативните магистрати, за да наложи доживотен затвор, мнозинството от Окръжния съд (един съдия подписа с особено мнение присъдата, б.р.) е следвало да изложи убедителни доводи, че конкретно извършеното престъпление е изключително тежко и посочените в чл. 36 от НК цели да не могат да бъдат постигнати чрез по-леко наказание. Съдът не е направил преценка в това направление: „Наказанието доживотен затвор се налага, когато извършеното престъпление е изключително тежко… При все случаят да се характеризира с наличието на допълнителни обстоятелства, които повишават обществената опасност и му придават особено висока степен на укоримост, следва да се отчете степента на обществена опасност на престъплението и да се съобразят и данните за личността на дееца. По делото е неоспоримо това, че подсъдимият е с чисто съдебно минало, млад човек, частично признал стореното, оказал съдействие и изразил съжаление на случая. Несподелими в случая са доводите на мнозинството от Пазарджишкия окръжен съд, че изразеното от подсъдимия съжаление е само формално, доколкото датира изначално още от времето на привличането му като обвиняем. Не могат да бъдат споделени и аргументите на мнозинството, че действията на подсъдимия по изготвяне на видеоклипове със собствения му глас преди предаваното му на полицейските органи елиминира изразеното съжаление за стореното, доколкото вещите лица от съдебно-психиатрична и психологична експертиза са посочили пред окръжния съд, че в психологически план, това е метод за справяне с комплицираната ситуация“.
Апелативните съдии считат, че в случая целите на наказанието могат да се постигнат чрез лишаване от свобода, а не чрез принудително изолиране на подсъдимия до края на живота му. Решението им подлежи на обжалване и протест пред ВКС.
Алекси СТАНКОВ
