В редакцията на „Знаме“ се получи писмо под номер 30-25-1 от 18 ноември 2025 г. на Община Брацигово с искане за право на отговор за публикацията „Автобусната сага в Брацигово е на път да приключи“. Публикуваме писмото:
Уважаеми господа,
Вестник „Знаме“ е утвърдена през годините медия в Пазарджик и региона. Несъмнено мнозина са тези, които използват медията като източник на качествена, достоверна и обективна информация. В дигиталното пространство медията ви също се радва на сериозно внимание.
Предвид изграденото през годините доверие между вестник „Знаме“, читателите му и дори институциите в региона, винаги се очаква и предполага следването на най-високи журналистически стандарти от страна на отговорна медия като вашата.
Ето защо аз и екипът ми бяхме силно озадачени, когато на 15.11.2025 г. на електронната страница на вестник „Знаме“ - zname.info, бе публикувана статия със заглавие: „Автобусната сага в Брацигово е на път да приключи“. Под същата стои името на силно уважаваната от нас г-жа Пенка Михайлова.
Във въпросната статия са изложени редица твърдения, които най-меко могат да бъдат определени като неточни и недостоверни.
Примерите в тази посока в статията са немалко, а именно:
Цитат: „Това се оказаха дни на безхаберие, дни на неучебно време за ученици и тревоги на родители, които се питаха защо се случва всичко това.“
Категорично заявявам, че подобно твърдение за безхаберие не отговаря на истината и насажда в обществото негативен образ на Общинска администрация – Брацигово и служителите й, което е недопустимо. В дните, в които не е имало обществен автобусен превоз от населените места от община Брацигово до гр. Пазарджик, служителите на Община Брацигово непрестанно работиха за намиране на бързо и обществено полезно решение на създалата се ситуация. През целия този период на официалната интернет страница на Общината гражданите са информирани за развитието на нещата и осведомявани за полаганите усилия.
Друго твърдение, което хвърля сянка върху публичния образ на Общината, е че:
Цитат: „Цените на картите също се повишават. Предишната фирма „Стойчев и син“ возеше за сумата от 6 лева, което също висока цена за изминаване на 23 километра път. За сравнение, за 543 километра от Брацигово до Пловдив пътниците доскоро плащаха по 4.80 лева, а сега – по 5 лева. Кой и как определя колко да ни бръкнат в отънелия джоб – няма отговор.“
Това твърдение може да се определи като спекулативно и целенасочено, тъй като очевидно авторът на статията не си е направил труда да изследва каква ще е цената, която потребителите на услугата ще заплащат. Въпреки това се излагат непроверени твърдения и се изказва субективно мнение, чиято негативна конотация води четящия към негативна нагласа към институцията Община Брацигово. Отделен е въпроса защо е посочено името на фирмата „Стойчев и син“, при положение, че изтеклият договор не е бил с това дружество.
Любопитно е и включването на имагинерната персона на предполагаема „преподавателка по история в Професионалната гимназия по механоелектротехника в Пазарджик“. Фактът, че същото лице не е посочено по име води към предположението, че услужливо авторът на статията е подбрал удобни за целите му коментари – независимо дали са реално съществуващи или въображаеми.
Следва да се подчертае, че Община Брацигово изпълнява стриктно ангажиментите си, свързани с превоза на учащи лица от населените места в общината към общинския център на община Брацигово. Въпросът дали обаче училищата в гр. Пазарджик, в които се обучават деца от нашата община, и които деца помагат за формирането на немалките им бюджети, предприемат каквото и да било, за да могат тези деца да достигнат до съответното училище, е по-скоро риторичен – нулева ангажираност от съответните директори към проблема.
Няма как да не отбележим, че в последно време се забелязва отчетливата практика на определен журналист от „Знаме“ да подчертава и акцентира върху негативни за нашата община новини. Силно вярваме, че това е продиктувано единствено от професионален интерес и се надяваме дейността на общината да получи обективно и достойно отразяване.
В заключение, уважаеми господа, искам да благодаря за това, че години наред медията ви е сред основните източници на информация в региона. Също така изразявам надеждата си отразяването на новините, свързани с община Брацигово, да бъде както е било доскоро – безпристрастно, при следване на най-високи журналистически етични стандарти.
С благодарност за проявеното разбиране и надежда за много добри новини в двустранните ни отношения:
Надежда КАЗАКОВА
Кмет на Община Брацигово
Бележка на автора:
Уважаема г-жо Казакова,
В писмото си правилно отбелязвате, че „медията е източник на качествена, достоверна и обективна информация“. Благодарим! Настоявате за опровержение на „недостоверни твърдения“, на опровержения на истини в писмото Ви не се намират.
В материала няма неточни и недостоверни твърдения. Факт е, че ученици от общинския град и селата Бяга, Козарско и Исперихово пропуснаха 14 учебни дни – от 28 октомври до 17 ноември. Едни момичета и момчета си останаха вкъщи, други – у познати в областния град, трети – с болнични извинения. Квалификацията за подобно състояние е една – безхаберие, без значение на формата му. Със сигурност Вие, г-жо Казакова, и екипът Ви сте положили усилия за решаване на автобусния проблем, но в онзи момент безуспешно. В писмото цитирате избирателно и сте пропуснали написаното от брациговеца Георги Делев от групата „Брацигово Инфо“, а то е: „Брацигово не може да бъде откъснато от Пазарджик, хората не заслужават подобно отношение“. Прав е.
Любопитно е, че в писмото няма нито дума за това ще има ли автобус до областния град от 1 юли до 15 септември – цели два и половина месеца. Години наред в това време автобус до Пазарджик не пътува.
„Неразбиране на автора на публикацията защо цените на билетите и ученическите карти са по-високи“ е друг цитат от писмото. Той е спекулативен и целенасочен, а мнението за цените е субективно. Твърдите, че написалата статията „не е изследвала цената, която потребителите ще плащат“?! На възражението: “Защо се споменава бившият автобусен превозвач „Стойчев и син“?“, то е само за сравнение цената на возене с новия превозвач. За нищо друго.
Г-жо Казакова, няма „включване на имагинерна персона, реално несъществуваща“, както твърдите. Тя е реална учителка по история, но не желае да влезе в публичното пространство, заради възпитаниците си. Повярвайте ми!
Уверявам Ви, няма „определен журналист от „Знаме“, който в последно време акцентира върху негативни за Община Брацигово новини и те са провокирани от професионалния й интерес“. Какъв предполагаем е интересът на журналиста, ще търсим отговор от авторите на писмото. Интересът на брациговци е да живеят в съвременен европейски град, запазил възрожденските си традиции и култура. Да е по-чист и подреден, да спрат ВиК авариите, да изчезнат дупките и калищата по улиците.
„Знаме“ отразява новините, каквито са – обективно и отговорно, и ще продължава да го прави. Защото читателят ни вярва и ни подкрепя.
С уважение: Пенка МИХАЙЛОВА
Бележка на редакцията:
Уважаема г-жо Казакова,
Публикуваме правото Ви на отговор, защото такава е практиката ни. Но не може да не споменем, че винаги сме Ви търсили за коментар по дадена тема. А когато сте пропускала да го направите, това не е било по вина на редакцията. Що се отнася до писмото, не приемаме критиките към доказан професионалист като колежката Пенка Михайлова, още повече, в него така и не се доказва, че написаното от „Знаме“ е невярно. Община Брацигово може да е положила и да продължава да полага усилия за справяне с транспортната криза, но кризата е факт. Последствията от нея са факт и някой трябва да понесе критиките за това. Затова е чудно в статията имагинерността на дадено име ли е по-важна от отговорността да си признаеш пропуските още по време на писането на статията.
Уверявам Ви, че в нашата практика – на „Знаме“, не си служим с измислени събеседници. Само с измислени имена понякога. Но стигне ли се до съд, се е случвало „имагинерни“ персони да идват като свидетели в наша защита и да печелим дела. Трябва да знаете, че хората – особено тези в малките градове, ги е страх да застанат с името си, ако говорят за проблем. Последният пример е протестът в Пазарджик в сряда. Снимахме толкова много хора как скандират и вдигат плакати, казваха какво мислят пред „Знаме“, но искаха да им пишем само малкото име...
Вестникът и сайтът винаги са отразявали и хубавите новини, свързани с общинската администрация в Брацигово и ще продължават да го правят. Дай, Боже, да са повече.
С уважение: Тодор ГРОЗДЕВ, главен редактор
