В продължение на 12 дни блъскала и тропала по тавана на свекъра и свекървата
РАКИТОВО. 53-годишна ресурсна учителка от града и нейният 19-годишен син са осъдени по Закона за домашното насилие от Районния съд във Велинград, а след това и Окръжният съд потвърди решението на по-долната инстанция. Жената, чието име ще премълчим, работи с деца със СОП във ВУИ „Ангел Узунов”. Според директора Ангел Янушев, няма отчетени отклонения от етичния кодекс за работа с деца и служители на учителката. Тя не е на щат във възпитателното училище-интернат, а в Регионалния център за подкрепа на процеса на приобщаващо образование в Пазарджик. Директорката на Центъра Гергана Колчакова коментира пред „Знаме”, че
срещу госпожата не са постъпвали жалби и сигнали
„Местоработата й е далеч, затова назначаваме местни хора, за да е по-лесно и за тях, и за нас. Впечатленията ми са, че госпожата изпълнява това, което се изисква от нея”, каза директорката.
Съдът наложи ограничителни мерки на учителката С. Х. и сина й Д. Т. да се въздържат от домашно насилие спрямо дядото и бабата на момчето, които са свекър и свекърва на С. Х., и им забрани да се приближават до тях на разстояние по-малко от 5 метра в продължение на 6 месеца. Освен таксите и адвокатския хонорар по делото, майка и син са глобени и с по 200 лева.
Какво са направили те?
Магистратите изслушаха свидетели и от двете страни, както и полицейски служители, изследваха медицинска документация и приеха, че жалващите се по реда на ГПК баба и дядо имат право. Те твърдяха, че са били подложени на системен тормоз. През февруари тази година били принудени да напуснат собствената си къща (живеели на първия етаж, а синът, снахата и внукът им, заедно с другата внучка и годеника й – над тях) с една каруца с багаж, и се преместили при другия си син. Полицаи пък си спомниха как са съдействали на старците да се върнат, за да може свекърът да си вземе лекарствата за диабет (той е инвалидизиран с 50% неработоспособност).
Осъдените пък на свой ред твърдяха,че са жертви на насилие
от страна на възрастните хора и другия син. В папката в съда има и документи по други дела, водени от членовете на фамилията (включително и такива, водени по ЗЗДН), множество жалби за закани, отрязани дървета, клетви, псувни, удари - и от двете страни. Съдът обаче не прие за чиста монета показанията на страната на учителката по настоящия казус. Включително и защото те бяха в разрез и с показанията на полицаите.
„Безспорно се установи, че отношенията между страните са влошени до краен предел… Дори да са налице факти за обществено неприемливото поведение на свекъра, тези факти са ирелевантни за настоящото производство”, заявиха съдиите. И приеха, че безспорно, че от 26 януари до 6 февруари включително учителката и синът й са тропали всеки ден след 22 часа докъм 2 часа сутринта силно и нарочно, и са отправяли закани и заплахи със саморазправа – с цел да ги изгонят от къщата, която съвместно обитавали. За това свидетелства и другият син на пострадалите възрастни хора.
Според решението,
отредената безопасна дистанция от 5 метра е разумна,
тъй като потърпевши и пострадали живеят в една къща. Същевременно районните и окръжните съдии запознаха бабата и дядото, че по граждански ред могат да потърсят правото си на пожизнено и безвъзмездно ползване на имота си.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. Поне по това дело.
Върбан ВИЧЕВ
