Обвинителят извади точене на общината за милиони левове, бе забъркан и в скандал
ВЕЛИНГРАД. Прокурор от Районна прокуратура в курорта, чието име ще премълчим засега, е уличен, че е набил жена си преди седмица и срещу него е образувано дело по Закона за защита от домашно насилие, научи „Знаме”. Инцидентът станал на 28 срещу 29 юни
в семейната къща (тя е наследствена собственост на съпругата). Според събраните данни, след скандал мъжът нанесъл удар на половинката си
с дървена дръжка по главата,
след което трябвало да й бъде оказана медицинска помощ. На място е дошъл полицейски екип, който направил оглед. Жената е подала жалба в полицията и в прокуратурата. В Районното управление има образувана преписка. По случая вече е образувано и гражданско дело по ЗЗДН.
В Районния съд във Велинград съдиите масово са си направили отводи и делото е изпратено в Окръжния съд в Пазарджик за определяне на това кой Районен съд да разгледа делото. Казусът вече е разпределен на Районен съд-Пазарджик, но и там магистратите в черни тоги започнаха да си правят отводи.
Пред "Знаме" прокурорът категорично отрече това да отговаря на истината. Двамата синове на семейството - на 18 и на 21 години, са дали показания, според които майка им е дошла пияна посред нощ ("Знаме" разполага със снимки на камерата с точния час).
"Със съпругата ми не живеем заедно от 4 месеца и за това време тя напълно се дезинтересира от мен и децата - не е стъпвала да ги види над 2 месеца. И изведнъж на въпросната дата пристига през нощта със семейния автомобил, който тя ползва. Беше много пияна - сигурно с 5 промила алкохол. Започна да блъска и рита вратата, а огледът после документира какво е изкъртено - изпращам снимки и от поражеията. Тя се блъска в касата и си наранява главата. Мислите ли, че ако съм я пребил или набил, щеше да има само една цепнатина на главата?! Синовете ми са свидетели - те я качиха в колата й, взеха и другата кола, за да могат да се приберат, и я откараха при сестра й.", коментира пред "Знаме" обвинителят.
Какво още разказа той, четете в утрешния книжен брой на "Знаме".
Прокурорът има дългогодишен опит като обвинител (от март 2001 г. е младши прокурор, а от октомври 2003-а е редови обвинител). Той е от Годеч, но със семейството си живее във Велинград, откъдето е родом съпругата му. Преди време
именно той извади наяве схемата за точенето на Община Велинград с аферата „Еко-Титан”
Той още през 2011 г. е образувал осем преписки след като установил, че на година под формата на анекси изтичат между милион и половина и два. При положение, че основният договор е подписан за 1 409 910 лева годишно, а допреди идването на “Еко-Титан” общинското дружество “Стройком” вършело работа за около 700 хиляди лева годишно. Според договора с “Еко-Титан”, сумата се индексира с официалния инфлационен индекс, при рязко покачване на минималната работна заплата, промяна на валутния курс или бедствия. Така индексационната еквилибристика доведе до натрупването на над 8 милиона лева от 2011 до 2015 година само от допълнителни дейности на “Еко-Титан”.
Името му бе забъркано и в скандал
Срещу него вървеше близо тригодишното наказателно производство и той бе временно отстранен от длъжност (през ноември 2012 г.) заради сигнал за обсебване на 21 автомата за топли напитки. Впоследствие производствата бяха прекратени, а прокурорът бе възстановен на работа. По същото време съпругата му спечели конкурс за оглавяване на звено „Пробация” във Велинград към областната пробационна служба, но така и не встъпи в длъжността “Инспектор І-ва степен”, държавен служител категория “Г- Експертен персонал”. Пред „Знаме” тогава разследваният прокурор не отрече, че с жена му са участвали семейно в бизнес с кафе-машини, но още в началото на скандала заяви, че е натопен от бившия си съдружник.
За да стигнат до обвинение,
разследващите използвали СРС
и установили, че от края на 2004 г. до есента на 2012 г. прокурорът упражнявал търговска дейност като скрит съдружник, а освен това уреждал поставяне на вендинг-машини на различни обществени места във Велинград, региона и в Пазарджик (такава била поставена и в КАТ-Пазарджик) в началния етап на бизнеса. За това признал сам прокурорът в записан телефонен разговор през юли 2011-а. За всеки поставен автомат (в почивни станции, болници, хотели, училища и други обществени места) той получавал комисиона. Тогава в Софийска градска прокуратура се произнесоха, че престъплението по чл. 283 от НК е наказуемо с до 3 години затвор, но е изтекъл давностният срок за провеждане на наказателно преследване. В сила е периодът след 2008-а, само че за него единствено бизнесменът Димитър Беев бил съобщил, че след настояване на прокурора е разположил два автомата на автогарата и на пункт за технически прегледи на фирмата му „Чепино Автотранспорт” ЕООД, но бил помолен а не натискан да го стори.
През 2008 г. срещу прокурора е образувано дисциплинарно производство за това, че от 160 отработени преписки през 2007-а е забавил 15. Производството обаче е прекратено, след като става ясно, че останалите му четирима колеги за същия период са отработили 100 преписки, а неприключилите в срок от тях са 12. Според близки на прокурора, това е удар за започнатите от него проверки по обществени поръчки във Велинград на стойност 15 милиона лева.
Върбан ВИЧЕВ
