След жалба на пазарджишки магистрат изникна въпросът „Пази ли ВСС места за определени съдии?”
СОФИЯ-ПАЗАРДЖИК-ПЕЩЕРА. Съдийско назначение и последвалото производство в съда разпали страсти и предизвика въпроса „Пази ли Висшият съдебен съвет места за определени съдии?”.
С 2 на 1 гласа тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на младши съдия, който въпреки желанието му и свободни места в районния съд в Пещера, беше изпратен във Велинград, а в Пещера беше назначен друг младши съдия от Хасково, писа news.lex.bg. Според мнозинството в състава, при вземането на решението си Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) е действала законосъобразно, защото се е погрижила да обезпечи кадрово съда във Велинград. Председателят на състава Тодор Тодоров обаче е на особено мнение и изразява съмнение, че мястото в Пещера е било запазено за друг кандидат, който по неясни правни критерии и въпреки по-ниския си успех, „има привилегията да заеме бройката в нарушение на закона“. А това по думите му е „класическо закононарушение“.
През 2021 г. Съдийската колегия поетапно започна да назначава младши съдии за редови по чл. 243 от Закона за съдебната власт (това става след изтичането на 2 години с възможност за удължаване с 6 месеца) съответно, прокурори и следователи, без провеждане на конкурс. Ако в съответния съдебен район няма свободна длъжност, му се предлага място в друг съдебен район. Росица Василева и Елена Каменова към онзи момент са младши съдии в окръжния съд в Пазарджик. В този съдебен район има три свободни места – две в съда в Пещера и едно във Велинград.
Василева и Каменова избират РС-Пещера, защото е най-близо до Пловдив,
където живеят. Председателят на окръжния съд в Пазарджик Елеонора Серафимова съответно предлага на СК на ВСС двете да бъдат назначени в Пещера, като отчита натовареността на този съд и нуждите на останалите съдилища в района. Когато въпросът е обсъждан от Комисията за атестирането и конкурсите, е решено чрез жребий да се определи коя от двете да отиде в Пещера. Другата пък трябвало да бъде назначена във Велинград, за където няма желаещ, но пък е необходимо да има равномерно попълване на съставите на двете съдилища. Жребият определя Елена Каменова да бъде назначена в Пещера, а Росица Василева – във Велинград. На 22 юни 2021 г. СК на ВСС подкрепя предложението на КАК. Но на същото заседание се случва още нещо – младшият съдия от ОС-Хасково Милуш Цветанов е
назначен в РС-Пещера на мястото, за което молба е подала Росица Василева
Това става независимо от предложението на председателката на ОС-Хасково Цветанов да бъде назначен в Ивайловград, където има място и е в същия съдебен район, каквито са изискванията на закона. Изпратен е от ВСС в Пещера с мотив, че съдът в Ивайловград е слабо натоварен. Седмица по-късно, по нейно настояване, Росица Василева е изслушана от СК на ВСС. Тя обяснява, че е изправена пред много проблеми заради назначаването й във Велинград. Съпругът й често пътува, а двамата имат малко дете. Друг проблем е транспортът. Тя не е шофьор и трябва да разчита на обществения превоз. А този между Пловдив и Велинград е изключително неподходящ. Автобусът към Велинград тръгва от Пловдив в 12.30 ч., а обратният е в 7.30 ч. сутринта.
Другата опция е теснолинейка, но пътят с нея е три часа в едната посока
„По начина, по който беше извършено назначаването ни като съдии в районните съдилища се подменя и класирането от конкурса през 2018 г., тъй като колега, който е след мен в класирането, който не е успял да спечели място в района на Окръжен съд-Пазарджик, му беше дадена възможност да избира преди колега, в частност преди мен, която съм спечелила място за Окръжен съд-Пазарджик. Най-малкото това ми се струва неправилно, неетично и обидно, защото тези класирания не са случайни, смисълът на това класиране е колегата, който е по-напред да има възможност да избира, а не след това
неговият избор да бъде подменен,
както според мен имам усещането, че се получи“, казва Василева пред топмагстратите. В емоционално изказване тя многократно иска да разбере защо се удовлетворява желанието на Милуш Цветанов да се премести по-близо до Пазарджик, където живее, а нейната молба се отхвърля, защо той не е назначен във Велинград, още повече, че е с по-нисък резултат на конкурса от нея. „Как да приема аз това за достойно и как да не го приема за унизително! За мен това е унизително отношение! За мен това е различно третиране! Още повече, че този магистрат е от друг съдебен район. Неслучайно има правила, неслучайно има някаква законова регламентация. И аз искам да отида да работя в Районен съд-Пловдив, за да не пътувам, както той желае да не пътува. Тогава удовлетворете и моето желание. Щом за него може да се удовлетвори… с какво е по-различен Милуш Цветанов от мен и от колегата Ели Каменова, и от всеки друг колега!“, попита Росица Василева.
Какви са мотивите на ВАС - в книжния брой на "Знаме".
Върбан ВИЧЕВ
