СОФИЯ. Върховният касационен съд намали от 30 на 20 години присъдата на Георги Генов от Пещера, който със 17 удара с нож уби съпругата си на 1 септември 2017 г. Това е видно от сайта на ВКС. Според съда въпреки безмилостния начин на извършване на деянието и проявената от Генов изключителна ожесточеност и отмъстителност, убийството не е било предварително обмислено, планирано и подготвено.
В Пазарджик, освен 30-годишната присъда, Окръжният съд постанови Генов да плати общо 600 000 лева обезщетение на майката на пострадалата и на двете й дъщери.
На 1 септември 2017 г. в Пещера ревнивият Генов причакал след работа съпругата му Катя Генова да слезе от рейса на автобусната спирка. Последва скандал на улицата, след което той й нанася многобройни удари с нож по тялото. Пред очите на няколко безучастни минувачи той продължил да я удря с ножа. После избяга и се укри, но бе открит след часове.
„ВКС намира, че целите на наказанието по чл. 36 от НК по отношение на подсъдимия Генов могат да бъдат постигнати и с определяне на заместващо наказание в по – нисък размер, а именно двадесет години лишаване от свобода. Този извод се подкрепя и от обстоятелствата, че въпреки безмилостния начин на извършване на деянието и проявената от дееца изключителна ожесточеност и отмъстителност, убийството не е било предварително обмислено, планирано и подготвено, подсъдимият не е действал хладнокръвно, а умисълът за умъртвяването на пострадалата се породил у него внезапно при опита му за пореден път да проведе разговор с нея. Ето защо на фона на верния извод за осъществено от него изключително тежко престъпление, въззивният съд неправилно е подценил относителната тежест на смекчаващите обстоятелства и е преувеличил значенито на отегчаващите, като му е наложил несправедливо заместващо наказание лишаване от свобода в завишен размер, несъответстващ на критериите по чл. 348, ал. 5, т. 1 от НПК. Поради това срокът на заместващото наказание лишаване от свобода лесва да бъде намален на двадесет години, с какъвто размер ще се постигнат в пълна степен целите на специалната и генерална превенция по чл. 36 от НК”, се казва в заключението на съда. Това са част от мотивите на 3-членния състав на ВКС
ВКС намира, че трябва да бъдат отчетени чистото му съдебно минало, неговата трудова ангажираност, „развилото се афективно състояние в резултат на продължително наслагване на ситуации и емоции в един продължителен предходен период от време, както и изразеното съжаление за извършеното.
(Зн)
