Защо прокурор Попова бе отстранена от делото срещу имама Ахмед Муса, питат колегите от „24 часа”, но не дават отговор на въпроса и дори не загатват за такъв. Въпросът им обаче е резонен. Да припомним, че отводът стана факт след като Ахмед Муса Ахмед го поиска в съдебната зала в средата на юни по дело за насаждане на религиозна омраза, пропагандиране идеите на ИДИЛ и призоваване към война (последният текст от обвинението е прецедент, защото досега няма съдебна практика по него). Впрочем за разследването по това дело (както и за останалите две с участието на Ахмед) „Знаме” първи съобщи на обществеността и това може да се види в архива на всяка библиотека.
Както се знае, по това дело, известно и като делото „Ислямска държава”, са посъдими Ахмед Муса Ахмед и 13 негови сподвижници от Пазарджик, Пловдив, Асеновград и Смолян. “Не давам разрешение за ход на делото! Преди време прокурор Попова направи едно изказване, заради което трябваше да е на нашето място. Нейните думи също са насаждане на омраза. Щом е така, да отговаря като нас!”. Ахмед се хваща за думите на прокурор Попова пред пловдивски сайт, дадено през март 2018 г. В него тя изказва мнение, че когато мюсюлманите у нас станат 30% от населението, държавата ни ще е застрашена. Тя самата твърди, че думите й са изопачени, а това може да се установи по направения запис. Изминала е година и половина от „интервюто” и за това време е извършена проверка от инспектората на ВКП, която излиза със заключение, че няма данни за нарушение на прокурор Попова. Същото становище дава и Комисията за защита от дискриминация. Изказването на Ахмед Муса Ахмед пред съдебния състав обаче е поето и от останалите подсъдими, и от защитниците им. На следващия ден съдебният състав с председател съдия Кристина Пунтева отвежда прокурор Попова като обвинител в процеса. Това е прецедент в съдебната практика в Пазарджишкия съдебен окръг при подобно дело от обществен интерес. Защо обаче чак сега се случва това? Още повече, дори да е отведена от делото, съдебното следствие вече е вкарано в достатъчно стабилен коловоз и е ясно, че доказателствата срещу подсъдимите са „железни”.
Междувременно Ахмед Муса Ахмед влезе в затвора за 4 години, както „Знаме” първи писа, по присъди по две дела за разпространение на радикален ислям, след решение на ВКС по така нареченото имамско дело, в което подсъдими бяха 13 мюсюлмански духовници. Обвинител по този процес отново беше прокурор Недялка Попова и основно нейна е заслугата пазарджишкият имам да влезе в затвора. Именно по тази причина през май тази година главният прокурор Сотир Цацаров награди Недялка Попова и разследващия екип за професионалната им работа по това дело.От 2009 година насам прокурор Попова е единственият представител на държавното обвинение у нас, който активно и последователно съвместно с ДАНС работи по проявите на радикален ислям у нас. Според експерти материята е изключително трудна за разбиране и събиране на доказателства. Неоспорим факт е, че деянията по двата нашумели процеса - имамското дело и това, което се води в момента в Пазарджик срещу разпространението на радикална ислямска идеология, са извършени в различни региони на страната. И въпреки това извън нормалната съдебна практика за водещ прокурор в тях е определена Недялка Попова и делата се водят на първа инстанция в Пазарджик, пишат колегите. Само че това не е извън нормалната съдебна практика, защото и двете дела, касаят престъпления, извършени изключително на територията на Пазарджишкия съдебен район. Така че прокурор Попова не е „външен” обвинител по нито едно от тези дела. Ако припомним доказателствата, извадени наяве от прокурор Попова, тя разкри сложните схеми за финансиране на различните прояви за проповядване на радикален ислям като механизъм и канали, осветли по настоящото дело връзките на основния обвиняем Ахмед Муса Ахмед с терористични групировки от Австрия и Германия (в Австрия например хората, с които Муса е поддържал контакти, са осъдени по на 8 години затвор), разкри визитите на трима радикални ислямисти от ИДИЛ в Пазарджик и рехабилитацията им в пазарджишката циганска махала и в домове на подсъдимите, както и доказа вливането им впоследствие във фронта на ДАЕШ в Сирия. Безспорно е, че обвинителният акт на Недялка Попова по делото, от което е отстранена, е изготвен по доказателства, които са проверени и потвърдени.
Прокурор Попова има разплетени десетки сложни дела в кариерата си. Тя е носител на наградата “Джовани Фалконе” на името на убития от мафията италиански съдия. Носител е и на званието Прокурор на годината, присъждано от Асоциацията на прокурорите. Карала е двуседмичен стаж зад океана на разноски на Държавния департамент на САЩ.
Въпросът е защо чак сега се отвежда прокурор Попова, а не по-рано? Едва ли Ахмед Муса Ахмед не е имал желанието да направи изявление в съдебната зала по-рано. Предполагаемите отговори са, че е опитвал отдавна, но сега е „пробил”. Или пък сега се е задействал, защото е осъзнал, че от затвора влиянието му в махалата драстично намалява с всеки изминал ден и някой ще му изземе функцията на тартор. А такава „морална” победа ще му вдигне акциите.
Повече – в книжния петъчен брой на „Знаме”.
(Зн)

