На прокуратурата й остава да обжалва пред върховните магистрати
ПАЗАРДЖИК-ВЕЛИНГРАД. Административният съд в Пазарджик отхвърли жалбата на прокуратурата срещу заповед на РДНСК, която оставя в сила скандално решение на община Велинград.
В брой 16 от тази година „Знаме” излезе с уводната статия „Община погазила куп норми да узакони топ ресторант”, в която описахме борбата на група граждани и прокуратурата, които питат защо кметове и институции 15 години не виждат, че заведение в парк „Клептуза”, освен че е незаконно, попада в защитена територия. Двуетажният ресторант е стопанисван от известния бизнесмен, бивш общински съветник и бивш лидер на БЗНС в курорта Георги Велев.
Актът за узаконяване е в пълен разрез с действащия тогава ЗУТ, който предвижда, че узаконяване на незаконен строеж може да иска само собственик или лице, на което е отстъпено право на строеж. Няма данни дори, че Велев е подал заявление, за да започне процедурата по узаконяването, макар от общината да твърдят обратното. В хода на делото бе показано и писмо на РИОСВ-Пазарджик до Окръжната прокуратура в Пазарджик със снимки от сателитни изображения, в което е посочено, че ресторант „Езерото“ попада в Защитена местност „Клептуза“. А след като защитената местност за това време не се е разширявала, явно е, че заснемането в кадастралния план на общината от 2003-а, според който ресторантът не попада в защитената местност, не отговаря на истината, твърдеше прокуратурата.
По делото се прие контролно геодезическо заснемане от април тази година, направено за сметка на държавното обвинение, но съдът отказа да го обсъжда с доказателствения материал - „поради неговата неотносимост, тъй като предмет на спора е свързан с нищожност на акт за узаконяване, а не със спор по отразяването в кадастралната карта и кадастралните регистри за имот”, аргументира се съставът с председател Христина Юрукова. И отсече, че щом като съгласно геодезическо заснемане към Заповед № 614/04.07.2004-а на кмета на община Велинград, процесният обект ресторант „Езерото“ попада изцяло в границите на действащия към 2003-а план на гр. Велинград, значи няма навлизане в защитена територия.
Очаква се прокурор Живко Пенев да обжалва пред ВАС решението. Според него няма как акт за узаконяване да се приравнява с разрешение за строеж, но дори да беше, няма как община да издаде акт за узаконяване на незаконен строеж на наемател, а не на собственик, и то в публична общинска собственост и вододайна зона, където това е недопустимо. Още повече, от отговора на РДНСК на искането за обявяването на нищожността на издадените от главния архитект на община Велинград актове, са отговорили чисто формално. Съдът обаче посочва като довод и компетентността на РДНСК, която отказала да отмени акта на общината.
Върбан ВИЧЕВ
