КОЗАРСКО. Близки на починал по време на работа охранител на Военното формирование 42610 поискаха от командира на поделението 25 хиляди лева кръвнина с лихвите от 7 септември 2017-а, когато настъпило трагичното събитие. На две инстанции Районният съд в Пещера и Окръжният съд в Пазарджик отхвърлиха иска, а опечалените съпруга, син и дъщеря ще търсят правата си във ВКС. Те твърдят, че ответното поделение не им оказало съдействие в опита им да получат обезщетение въз основа на сключената застраховка „Живот“ от поделението със застрахователната компания.
Починалият работел на длъжност "Пазач, въоръжена охрана" и в деня на смъртта си бил застъпил 12-часово дежурство. Бил здрав, но видимо притеснен. Защото се говорело, че ще има съкращения, а той се опасявал, че ще бъде сред уволнените, понеже е в предпенсионна възраст.
Според колегите му, отивайки към КПП-то, където давал караул, изведнъж, без видима причина му станало лошо и паднал по гръб. Близо до него били двама негови колеги, които му дали първа помощ. Човекът си бил глътнал езика, те успели да го извадят, направили му и непряк сърдечен масаж, но той започнал да хърка. На място лекарите констатирали смъртта му и посочили като причина сърдечен инфаркт.
С експертно решение на МБАЛ Пазарджик злополуката не е приета за трудова. Постановен е и отказ да се образува досъдебно производство по преписка на Военна прокуратура-Пловдив.
Съдът отхвърли искането на почернените близки делото да бъде квалифицирано по чл.200, ал.1 от Кодекса на труда. За това обаче злополуката трябва да е призната за трудова, а с експертното решение административният ред в случая е изчерпан, прие съдът. След експертното решение ТП на НОИ в Пазарджик е издало разпореждане № 6/20.02.2018 г., с което злополуката не е приета за трудова. А това разпореждане не е било обжалвано и е влязло в сила.
Освен това твърденията за лични притеснения за предстоящи съкращения в поделението били само по слухове, защото реално такива действия не били предприети, заключиха магистратите.
(Зн)
