Писахме за тревожния казус със спортната зала в община Септември, която е сложена за публична продан и така е застрашено бъдещето на клуба по тенис на маса „Локомотив”, който има 70-годишна история и миналата година мъжете му отсрамиха България на световното железничарско първенство със седмо място от 19 държави. Според съветниците от БСП и областната лидерка на столетницата Петя Цанкова, задълженията са натрупани по вина на настоящото общинско ръководство. Договорът с фирма Хебър КООП АД за доставка на хранителни и млечни продукти за учебни заведения обаче е сключен на 15 октомври 2015 година. Как ще се търси път за стопирането на публичната продан попитахме заместник-кметът на община Септември инж. Явор Митев?
- Здравейте, инж. Митев, има ли вариант с фирмата да се разберете за поетапно погасяване на задълженията, за да се стопира продажбата на залата, тъй като съдебното обжалване на процедурата не гарантира успеха на начинанието?
- Това вече беше предложено от частния съдебен изпълнител Деница Станчева, но ние не можем да се ангажираме с погасителен план, тъй като искането на фирмата е свързано и с неустойки, което е било практика в предишния мандат, да се плащат въздушни пари на фирмите под формата на неустойки, плюс лихвите и главниците по вземанията. Друго важно обстоятелство в случая е,че по това изпълнително дело при ЧСИ Деница Станчева, Хебър КООП АД е една от многото фирми, които имат да получават пари от предишния мандат. Тук са още фирмите - Пътстрой ООД, Екобул проект ООД и много други. Общо фирмите, които имат да получават пари от общината от предния мандат, са около 60. За постигане на споразумение, е необходимо всички взискатели да се съгласят, за да се спре изпълнението по делото. Казаното от Петя Цанкова, че договора с Хебър КООП АД е подписан в нашия мандат, е абсолютна лъжа, целяща заблуда. Можете да видите договора, от който се вижда, че същият е подписан от бившата зам. кметица на Петър Бошев - Стефка Попова.
- Има ли споразумение с ЧСИ Деница Станчева след смяната на статута на собствеността от публична в частна общинска да бъде спряна продажбата на спортната зала? И ако има, защо това не се случи?
- Да, имаше такава уговорка. Прилагам Ви писмената кореспонденция с ЧСИ Деница Станчева, от която е видно, че каквото е зависело от общината, за да защитим обществения интерес във връзка с този и други такива имоти, сме го направили. Относно това защо не е спряна продажбата, този въпрос трябва да се отправи към частния съдебен изпълнител, в чийто правомощия е това. Нашата част от уговорката е изпълнена на 100 %, благодарение на 14-те общински съветника, в това число и Георги Мърков от БСП, които направиха всичко възможно, за да се изпълни искането на взискателите, така че да се спре продажбата на тези имоти, като предложихме изпълнението да бъде насочено към продажбата на бившата фабрика „Победа”. Важно е да се знае, че в тази част от съветниците, които не подкрепиха това решение, фигурират имената на тези, които в момента говорят за загриженост, а именно Петя Цанкова и Сергей Стойнов.
- Според съветниците от БСП, те са гласували за смяната на общинската собственост на спортната зала през април 2016 г. по предложение на кмета Марин Рачев, защото им било обещано, че по този начин ще се кандидатства за европроект, а Петя Цанкова едва снощи видяла, че в решението за смяната като основание е посочено, че „към настоящия момент имотът е загубил характера и предназначението си на имот публична общинска собственост. В тази връзка ще искат стенограмите от заседанието, за да се види има ли дописване пост фактум. Какъв е Вашият коментар по този казус?
- Според съветниците на БСП всичко, което е по предложение на Марин Рачев, е неправилно и тенденциозно. Фактите, обаче са съвсем други, този имот е преобразуван през 2016 г. в частна общинска собственост, по искане на Гаро Агопян, който днес също присъстваше на пресконференцията в подкрепа на групата от БСП. Решението на Общински съвет бе гласувано с пълно единодушие, което показва, че никога не сме делели хората на партийна принадлежност и винаги сме се съобразявали с исканията на ползвателите на такива имоти, каквито се явяват спортни клубове, читалищни настоятелства и т.н. В потвърждение на думите ми, Ви показвам искането от Гаро Агопян до община Септември.
Тодор ГРОЗДЕВ
