Защитавала сина си - пиян зад волана, неправоспособен и без колан
ПАЗАРДЖИК. Ромка от областния град обжалва условна едногодишна присъда на Районния съд, защото атакувала органите на реда при опит да спести съставянето на акт на сина си - пиян зад волана, неправоспособен и без колан. Обвинението срещу нея е за нанесена телесна повреда на полицай. Според обвинението, Н.Н. е удряла младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР-Пазарджик и го извадила от строя за 16 дни, като в 10 от тях той носел гипсова шина. Подсъдимата е омъжена, неосъждана, с начално образование и безработна.
На 11 юни миналата година бусът „Ивеко Дейли”, в който пътували тя, синът й и други роднини, бил спрян по обяд за проверка на бул. „Христо Ботев”. Полицаите имали за задача да проверяват шофьорите, а им направило впечатление, че
в белия бус никой не си е сложил предпазен колан
Зад волана бил синът на подсъдимата. Той в последния момент видял стоп палката и рязко спрял в кръстовището, като всички пътници слезли от дясната врата на возилото, застанали при задната му дясна гума и започнали да си говорят на ромски език. Когато били поискани документите на шофьора, той се развикал: „Аз не съм карал, няма да дам никакви документи“. От устата му лъхало на алкохол, но той отказвал упорито да отиде до служебния автомобил и да покаже документи или да духа на дрегера. Тогава полицаите опитали да го отведат принудително до патрулката и в управлението за установяване на самоличността и съставяне на акт. Водачът се вкопчил в гумата и отказал да последва униформените. Двамата служители застанали от двете му страни и се опитали да го отскубнат от гумата, но срещнали яростна съпротива. Един от полицаите посегнал към белезниците си, закачени на кръста. Но щом ги откопчал,
майката на водача ги грабнала и започнала да го удря с тях
по рамото и ръката, крещейки към полицаите да пуснат сина й. Ударите били силни и се сипели един след друг, полицаят паднал на земята, като все още държал нарушителя за дясната ръка, а колегата му го държал за лявата. От атаката на ромката обаче на улицата паднали и другият полицай, и синът й, а върху дясната ръка на ударения униформен „се стоварила” (по думите на пострадалия) и подсъдимата. Битият отишъл до патрулката, за да вземе другите белезници, и закопчал шофьора. Неговите „гривни” останали у майката на водача, който, както се оказало, бил и неправоспособен.
Случайна свидетелка помогнала на полицаите
От прозореца на дома си видяла драматичната ситуация, привлечена от крясъците на подсъдимата. Безстрашно изтичала навън и оказала помощ на полицейските служители, като стиснала с хватка „ключ“ разбеснялата се майка и така я откопчила от бития полицай. След като свидетелката пуснала ромката, последната се нахвърлила върху нея и я ударила два пъти с белезниците, след което ги мушнала в джоба на дрехата си. Малко по-късно дошла и втора патрулка и полицаят си ги взел. Пред колегите си се оплакал от силни болки в дясната предмишница, която видимо била отекла. След като закарали нападателката в полицията, полицаят бил откаран от колегите си в Спешното отделение на МБАЛ-Пазарджик, където му направили рентгенография и констатирали контузия на предмишницата и китката, затова поставили гипсова шина.
Неправоспособният водач бил изпробван и с дрегер, който
отчел 0,64 промила алкохол
Актове били съставени и на него, и на родителите на шофьора. Съдебният лекар пък установил около десния лакът на полицая синкаво кръвонасядане и оток с размери 4 х 4 см.
Осъдената условно (в тригодишен изпитателен срок) отрича обвиненията и твърди, че нищо от твърденията на прокуратурата не отговаря на истината. Дали ще убеди окръжните магистрати в това е доста съмнително. По думите й, те са спрели буса, понеже се е спукала гумата му, докато били покрай нея дошли двамата полицаи и поискали документите на сина й, а полицаят започнал да натиска главата на сина й към гумата. Тя се уплашила, започнала да пищи и да го моли да го остави и че ще му дадат документите, но въпреки това той продължил да бие момчето й, влачил го по земята и му сложил белезниците. Тя се обадила на съпруга си, защото бусът спукал гума, но пък съпругът пред съда заяви, че получил обаждане, в което жена му го викала на помощ, защото „полицията ги биела”. А за спуканата гума разбрал чак накрая, когато цялата патаклама свършила. Синът пък разказа, че бил натиснат към гумата и отведен с белезници, като пропусна да спомене за влачене…
Съдът не прие като достоверни и две медицински, представени от защитата с тезата, че майката и синът били бити в полицията. И двете удостоверения имат една и съща дата и един и същи час, а по думите на сина на подсъдимата, само нейният преглед продължил половин час.
Върбан ВИЧЕВ
