Кмет и полицейски инспектор дадени на прокуратурата за лъжесвидетелство
ЕЛШИЦА. Глоба по Закона за гражданската регистрация ще се окаже не само единствена за цял кметски мандат в панагюрското село, но и проява на акт на отмъщение от страна на община Панагюрище. Другата страна на монетата е, че този случай доведе след себе си досъдебно производство за лъжесвидетелство в Районната прокуратура в Панагюрище срещу кмета на Елшица Митко Кочев и кварталния инспектор Петър Кесов.
„Наказателната” глоба е наложена на Борислав Лазаров от Елшица заради упоритостта му, с която си търси правата по Закона за достъп до обществена информация и сезира правоприлагащите органи за нарушения и престъпления, твърди той самият.
Опашката на крушката
В Районния съд в Панагюрище наскоро Лазаров обжалва наказателно постановление на зам.-кмета на Панагюрище Георги Павлов, с което е глобен с 300 лева за това, че живеел във Франция и имал там настоящ адрес, но не бил заявил адресната си промяна в Елшица в 30-дневния законоустановен срок, където бил адресно регистриран. „Санкционирането е ответна реакция на заявена от мен активна гражданска позиция, свързана с упражняването на права по Закона за достъп до обществена информация”, заяви Лазаров в съда.
Парадоксът е, че община Панагюрище е сред отличниците, работещи по Закона за достъп до информация (ЗДОИ)
и в сравнителния рейтинг на Програма „Достъп до информация” за 2018 г. е на завидното 63 място сред всички институции.
В съдебната зала Лазаров твърдеше, че не бил заявил промяна на настоящия си адрес, тъй като преимуществено, но не постоянно пребивавал във Франция, а законът казва, че всяко лице може да има само един настоящ адрес. Съдебният състав с председател Снежана Стоянова отсъди в негова полза и на първа инстанция събори глобата. Магистратите отсякоха, че актът и постановлението са незаконосъобразни, заради липсващ реквизит, но отделно от това жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение.
При такива железни доказателства странността на глобата се очертава още повече
Оказа се, че в Елшица глобеният се регистрирал по постоянен адрес от есента на 2017, след като закупил апартамент. Но не е бил длъжен едновременно с настоящия си адрес да заяви и промяна на постоянния, тъй като не живее само в Лион, а си идва всеки месец за по 10 дни, както стана ясно от справките за пътуванията му от септември 2017 до февруари 2018 г. В съда бяха представени писмени доказателства, с които се установи, че през януари-март 2018-а жалбоподателят е правил множество запитвания до кмета на община Панагюрище по ЗДОИ и е получавал отговори именно на адреса в Елшица, и то регулярно.
Кметът на Елшица и кварталният инспектор обаче са дадени на прокурор
след като по друго дело заявиха, че за нарушението на чл. 99 (1) от Закона за гражданската регистрация първият сезирал полицията, а вторият глобил Лазаров.
На 23 май по административно наказателно дело в Районния съд в Панагюрище Кесов заявява, че през февруари 2018-а получил сигнал от кмета Кочев, че през пролетта или лятото на 2017-а Лазаров закупил жилище в Елшица и оттогава постоянно живее в селото. Направил справка и установил, че лицето не е подало в 30-дневен срок заявление по настоящ адрес и не е попълнило адресна карта за адрес в Елшица. В тази връзка през февруари 2018 г. му съставил акт по чл. 99 от ЗГР. В същото заседание кметът потвърждава думите му. Пред съда той казва, че Лазаров постоянно живее в Елшица и за това той подал сигнал до полицията, за което свидетелства и съдебният протокол. Думите и на двамата обаче увисват, защото в полицията сигнали не са постъпвали, нито пък са издавани актове. Такъв е отговорът по Закона за достъп до обществена информация с клеймо от 31 август. Там в отговор на въпросите на Лазаров колко сигнала са постъпвали в РУП-Панагюрище от село Елшица за нарушение на чл. 99 от ЗГР и колко актове са съставени, е отговорено, че не са постъпвали никакви сигнали и съответно не са налагани никакви актове.
„Още преди да получа този отговор, си знаех, че глоби като моята няма наложени на жители на Елшица.
Макар че в селото има поне 80 души, които наистина са в нарушение на закона, но пипат мен, без да съм го нарушил!
Но сега това ми е достатъчно, за да сезирам прокуратурата за лъжесвидетелстване, защото всеки гражданин носи наказателна отговорност за това престъпление, да не говорим за хора, облечени в изпълнителна власт”, коментира пред „Знаме” Лазаров. Според него, неверните твърдения пред съда доказват и тезата му, че община Панагюрище и кметство Елшица „са го взели на мушка” заради множеството му запитвания по ЗДОИ и сигнали до ДАНС и прокуратурата. По думите му, досега той е подал над 20 заявления по ЗДОИ и винаги е получавал частична информация или отговори, в които се иска доуточняване на конкретно зададени въпроси.
Последното илюстрира с няколко уклончиви отговори по ЗДОИ
„Получавам отговори „на трупчета”, за това сезирам компетентните органи. Не ми се отговаря точно и ясно как са разходвани 11 200 лева по договорите за зимно поддържане на Елшица, какви са щатовете и заплатите на служителите в ОП „Чистота”, за които само ми бе заявено, че са отишли 60 процента за заплати от бюджет от над 1 млн. лева. Не разбирам например защо питам за общинските разходи за общинския път от Елшица за Калугерово в периода 2008-2017, а получавам информация до 2014-а. Когато получавам такива отговори, подавам нови заявления, в които повтарям въпросите и подчертавам на кои от тях не ми е отговорено. Но се въртим в омагьосан кръг. И започнах да се жалвам в съда, защото като гражданин имам право да знам как се разходват парите на данъкоплатеца”, казва Лазаров.
От общинската администрация твърдят, че винаги са отговаряли в срок, макар да получават едни и същи въпроси. Заради необичайната глоба пък Борислав Лазаров сега е сезирал и Комисията за защита от дискриминация, а сигналът му е срещу кмета на селото, районния инспектор на ОД МВР и зам.-кмета на общината Георги Павлов.
Тодор ГРОЗДЕВ
