Марика Тонова умряла от задавяне три дни след третото си завещание
Прокурори и полицаи проверяват стара загадъчна смърт на баба по сигнал на столичен адвокат, но и да не намерят нищо, сценарият е достоен за крими сериал. Роднини твърдят, че тя била погребана набързо и без тяхно знание, за да й бъде взет имотът, а нароченият от тях бизнесмен опонира, че бабата не искала да ги вижда приживе.
Покрай името на покойната баба Марика Тонова има няколко проверки и дела за клевета, в които герои са небезизвестният бизнесмен от Аканджиево Пламен Топалов, роднини на Тонова и въпросният адвокат Владимир Григоров. Сигнал е подаден и до главния прокурор, в който се твърди, че има факти и обстоятелства около смъртта на баба Марика, навяващи съмнения за престъпления, които трябва да се проверят, включително и за подправяне на документи.
“По гражданско дело установихме, че едното от трите представени завещания (третото е три дни преди смъртта на бабата) е изцяло написано и подписано от него самия. Благодарение на услужливи почеркови експертни мнения, Районната прокуратура в Пазарджик не внася обвинителен акт срещу лицето”, твърди юристът.
“Ето вижте, има видима разлика между тези подписи на Марика и друг неин подпис, за който се знае, че е автентичен, показва документи пред “Знаме” адвокат Григоров. Според него,
Топалов е стресирал прокуратурата в Пазарджик,
“Самият той се хвали, че ги е осъдил да му плащат над 30 хиляди лева за недоказани обвинения. Превъзходството му над държавното обвинение се олицетворява и със защитната техника, която използва спрямо държавните обвинители. Пуснат ли му призовка, затрупва ги с искания, жалби, писмени доказателства, води свидетели. В момента, в който научи за свидетелство срещу себе си - пуска искови молби за обида, набедяване, клевета и за каквото се сетите. В съда той се чувства като у дома си”, казва адвокатът.
Буквално залп от граждански дела валят между Топалов и роднини на покойната Марика Тонова (1929-2007 г.).
Така например през юни в съда има две дела за клевета срещу роднините на баба Марика. По дело 2664/2016 г. Григоров е депозирал нарочна молба с обещание за извинение за подозренията, че Топалов е съпричастен към смъртта на Тонова, ако същият
се съгласи да се подложи на изследване с полиграф
Топалов обаче отказал. По същото дело сега Григоров поиска делото да бъде спряно и да бъде изпратено на главния прокурор и дори цитира протокол с изявление на бизнесмена от съдебната зала: “Григоров прави изявления, твърдения и внушения на съда, че аз съм убил Марика Тонова с цел обсебване на имуществото й...”. Съдът отказа искането.
Роднините твърдят, че бизнесменът е получил достъп до имота на баба Марика в Аканджиево през пролетта на 2007-а след обещание да я гледа. На 23.07.2007-а Марика умира изненадващо.
Топалов я погребва на свои разноски, дори организирал аутопсия
В акта за смърт на Тонова като причини за смъртта е записано:
1. Мозъчно размекчение, точковидни кръвоизливи. 2. Чуждо тяло в хранопровода.
Тепърва ще се събират доказателства за евентуална аутопсия, защото засега документи не са представени, а свидетели на смъртта няма.
Любопитен факт е, че месец преди да почине Марика Тонова,
срещу нея е издаден изпълнителен лист за 39 хиляди и 120 лева и е образувано изпълнително дело с взискател Топалов
по запис на заповед с падеж 02.05.2007-а. През същия месец бизнесменът си е заверил и препис от предварителен договор, датиран от 10.03.2007-а за продажба на имота на старицата, по смисъла на който е предал на бабата още 22 хиляди лева. Топалов представя документ с опис на номерата на 400 банкноти по 50 лева и 20 банкноти по 100 лева, предадени на баба Марика, и твърди, че парите са за къщата й. По гражданско дело графологична експертиза ще заключи, че подписът не е положен от баба Марика. Допълнително изследване пък не изключва напълно и възможността възрастната жена да го е подписала., а забавеният темп, спиранията и прекъсванията да се дължат на писмено-двигателните й смущения. По друго гражданско дело експерти ще се произнесат, че подписът върху предварителния договор за продажбата на имота е положен от баба Марика.
Пред “Знаме” Топалов твърди, че въобще
не е имало нито договор, нито уговорка за гледане на баба Марика
“Парите са налице, защото купих къщата й. Помагах на жената на добра воля, защото живееше сама и не искаше да види сестрата на мъжа си. Аз живея на 150 м от Марика. Стократно съм викал линейка, ходил съм при нея, ходил съм при кмета. На добра воля! Питайте ги тези роднини кога са идвали да я видят? Аз бях този, който беше неотлъчно до бабата, когато трудно се грижеше за себе си”, казва Топалов.
Според Топалов, той започнал още през 2006-а да навестява бабата, носел храна и дърва, плащал на Седефка Дончева да чисти къщата и да къпе Марика, да обработва двора й. Владо Личев, Георги Дургов, Васил Георгиев и Атанаска Сеферинкина, Петър Кинчев, Лъчезар Габеров също твърдят, че Топалов се е грижел за Марика. И че роднини не навестявали бабата.
“Не е вярно, че Асенка и Марика са били в лоши отношения! Асенка и брат й Никола си държат багаж в къщата на Марика. Когато брат им е бил жив, те са идвали по-често. Имали са лозе, градина, общи, неделени имоти и стаи, в които да отседнат в Аканджиево. Баба Марика е питала етърва си дали не искат да дойдат с мъжа си да живеят на село. Асенка се съгласява, но докато правят приготовления, през 2006-а и нейният мъж умира. Тя е силно привързана към братята си, леко резервирана към снаха си Марика, защото, по думите й, била “капризна”. Но нищо повече.
Месец, след като от съда искат от нея 39 хиляди лева, бабата умира
при неизяснени обстоятелства. Към момента на смъртта на жената на 23 юли 2007-а обективно Топалов разполага с договор за покупка, изпълнителен лист срещу покойната и пълномощно за прехвърляне на имота, което вече не може да използва. Разполага и с всички документи за имота. Нормативната ни уредба позволява издаването на изпълнителен лист без въобще някой да пита жената дали е подписвала документ за такива пари.
Законът позволява на взискателя да представи дори неистински частен документ, а после длъжникът да възразява... ако може
По закон Марика може да възрази после, да заведе дела, но вече стана дума, че бабата с мъка си пише името и рядко напуска дома си…
“Бабата умря и никой не дойде дори на погребението й. Аз чрез кметството направих всичко възможно още в деня на смъртта да ги уведомя и да дойдат, но те не го сториха. За да няма спекулации, извиках полиция и настоявах да се установи категорично причината за смъртта. Всичко е документирано”, казва Топалов.
“С баба Асенка се запознахме по повод нейно искане да прехвърли жилището си на единствения си наследник - дъщеря й. Подобни прехвърляния са оправдани, ако се появи лъскав дядо-ухажор. Но тук дядо нямаше. Причината беше Пламен Топалов.
Жените бяха уплашени!
Когато разбрали, че баба Марика е починала, отишли и ги посрещнал Пламен, който им казал, че къщата е негова. После отишъл в Нови Искър, където е семейството на Асенка: дъщеря, зет, две внучки. Предложил им да им остави земеделските земи, а той да си запази къщата. Предупредил ги, че ако не се съгласят, нямат никакви шансове в Пазарджик. И ги заплашил. Асенка отказала. След дни дъщерята получила писмо от Топалов, в което имало завещание от Марика в негова полза. Потърсили адвокат. Колегата им написал тъжба до главния прокурор, защото разпознал заплаха с убийство. Минали седмици. Изведнъж баба Асенка получила призовка от полицията. Топалов бил подал жалба в прокуратурата, че Асенка е обрала купената от него къща в Аканджиево.
Тичала жената в селото, за да вземе собствените си вещи, които била взела от къщата и оставила по роднини, защото положението й на крадец било сериозно
Понеже в жалбата имало оплакване на Топалов, че от къщата са изчезнали над 20 хиляди лева, жената се беше притеснила, че няма как да даде тези пари на Топалов, затова прехвърли жилището си, казва адвокат Григоров, който пък пуснал искова молба за ревандикация и иск за обезщетение за лишаване от ползване, както и искане за възбрана върху имота.
На 1 юни 2007-а Асенка Венкова и покойната й снаха Тонова се виждат за последен път, когато е годишнината от смъртта на Димитър Тонов. Асенка твърди, че Марика й съобщила,
че са й откраднати документи
помолила за помощ Венкова. В нарочна декларация Венкова съобщава, че е научила от съселянина си Момчил Дураков, че Топалов се хвалел как се бил промъкнал през нощта при снаха й с цел да я сплаши, като се правел на вампир. Съобщава, че Топалов е заплашвал свидетели, един от които е бил и Борис Танчев (днес покойник). Борис се оплакал на Венкова, че е бил пребит от Топалов, защото е свидетелствал срещу него по друго дело. В протокол по друго дело на Топалов - срещу горския Красимир Пенин, Танчев твърди същото. Топалов се смее на подобни твърдения и казва, че това са празни приказки, които целят да го злепоставят. И никой не може да го опровергае. Как прокуратурата може да образува обвинение на базата единствено на показанията на един-двама свидетели, още повече, покойни.
Има и жива свидетелка, която “топи” Топалов
Мария Стоицева е медсестра и в протокол за разпит твърди, че малко преди да почине баба Марика, тя й е споделила, че Топалов й е обещал да я гледа срещу завещание на това, което й се полага в къщата. Споделила е, че е подписала два документа, за които Топалов й бил казал, че са, за да й плаща тока и водата. Два дни по късно нотариалният акт на къщата изчезнал, а тя се съмнявала в Топалов, защото той се бил качвал в стаята, където го държи. Стоицева обяснява, че
единствено тя се е грижела за баба Марика в последните 4-5 години преди смъртта й
- купувала й е лекарства и е мерила кръвното й. Ходила при нея понякога и два пъти на ден. Пред нея баба Марика не говорела за роднините си, а Стоицева не ги била виждала да идват при Тонова.
Не може да се докаже, че бабата, която умира само месец, след като се съгласява на сделката, преди това е влязла в конфликт с Топалов.
На 28.05.2007-а Пламен Топалов си заверява препис от предварителен договор за продажба на имота в Аканджиево. Снабдява се от кметството, според което, Марика е единствената наследничка.
“Недоумявам как кметът Ангел Савов и служителката му Дуракова са забравили за тези роднини, казва адвокат Григоров (Асенка пък се жали, че при друго посещение кметът Савов им е отказал удостоверение за наследници, след като Топалов му бил креснал да не им дава нищо…).
Съдът след изследване на обстоятелствата е приел, че
Марика е единствената наследница
на къщата, лятната кухня и гаража, защото те са построени след смъртта на бащата на съпруга й, и никой нямал претенции към този имот в продължение на 20 години, така че той е придобит от Марика по давност.
На 12.03.2014-а Топалов е изваден от имота, но в него няма нищо.
Някой е изнесъл дори електромера и водомера… По случая има образувано производство за кражба. Което пак води до под кривата круша. Сега обаче разследването е подновено.
Междувременно в съда ще се роят исковите молби по казуса.
„Няма нормална психика, която да не реагира със стрес на жалба и искова молба. Жаленето, сезирането на силова институция, е универсална агресия и блокажът е естествена реакция, но сега чакаме становище на главния прокурор”, казва Григоров. Той има своя версия за третото завещание.
„Пред нотариус Минкова Топалов обявява две идентични завещания едно след друго. Но защо се е наложило да пише ново?
Защото той не е знаел името на Марика
В пълномощното тя е изписана “Марийка”. След това се вижда, че „й” е трито, защото предварителният договор вече е бил в обръщение. Трито е върху договора, но ние разполагаме и с нетрито копие. Записа на заповед се намира в съда и там грешното име си седи. Грешката с името прави нотариалната заверка върху пълномощното силно компрометирана. Има отбелязване за заверка на адрес, но заверката не е таксувана по тарифата. Съпругата на Топалов свидетелства, че са карали жената в Пазарджик за заверка, но това противоречи на отбелязването. Самата нотариус Ваклинова, чиято е заверката, никога не е разпитвана по преписките. Не са правени и справки от изходящия й регистър. Разпитвана е единствено нотариус Минкова, пред която са обявени през 2007-а две сходни завещания… Но това е пропуск на прокуратурата”, добавя адвокатът.
Трудно обаче може да се докаже какво точно е станало преди 11 години. Останали са само документите и прокуратурата може да направи наново графологични експертизи на завещанията, договора и пълномощното, за да се разсеят съмненията, че графолози са направили „услужливи” изследвания.
Върбан ВИЧЕВ
