ПАЗАРДЖИК. Гражданка съди „Кауфланд”, защото едва не се претрепала в пазарджишкия магазин. Претенцията на Виолета Боева е за 4000 лева за неимуществени вреди и 510 лева за потрошените маркови очила и скъп телефон. На първа инстанция Районният съд уважи претенцията до 1000 лева, както и 210 лева за унищожените лични вещи. Сега делото е в Окръжния съд.
На 15 януари миналата година тя пазарувала в хипермаркета с двамата си сина.
„Беше валяло сняг и вътре беше мокро. Между входната и първата вътрешна врата имаше сложена постелка, която се беше надула в единия край. Точно там се спънах на излизане, разказа пред „Знаме” Виолета Боева. Паднах напред върху друга жена и двете се строполихме върху металната скара на входа. Изправих се и изведнъж болката ме преряза и не можех да вървя, само се подпрях на рекламното табло. Видях, че покупките ми са се разпилели, че очилата са счупени, а дисплеят на телефона ми е напукан… Синът ми тъкмо го беше донесъл от Англия. Но да оставим телефона, цяло чудо е, че аз не си счупих нещо. Сложеният от управата на магазина килим, по-скоро нещо като кече, беше цялото подгизнало и силно набъбнало поради липсващата гума в края. Никой от персонала не беше чистил пода около кечето, нито пък имаше предупредителни табелки, че настилката е хлъзгава. Като паднах, от силата на спъването кечето се заметна наполовина, макар че беше тежко от водата и с размери метър на метър и половина”, допълва пострадалата.
Тя се е освидетелствала. Според медицинското удостоверение, ищцата е получила оток с размери 4 х 4 см, охлузвания и кръвонасядания на едното коляно и едното бедро.
От „Кауфланд” оспорват иска и според тях, Боева е била невнимателна. И твърдят, че подът бил сух и чист.
В съдебната зала бе изгледан видеозапис от падането, но заради лошото качество не стана ясно сух или мокър е подът. Свидетели обаче твърдяха, че навън е валял сняг, а това не бе оспорено от ответника. Съдът прие, че постелката е била причина за спъването.
Върбан ВИЧЕВ
