ПАЗАРДЖИК. Вчера Окръжният съд осъди на 2 години условно бившия директор на МБАЛ „Пазарджик” д-р Пенко Кацарски. По всяка вероятност лекарят няма да обжалва решението и ако то влезе в сила, той ще се превърне в един от първите осъдени директори на болница у нас (неотдавна присъда получи и ексдиректорът на ямболската МБАЛ „Св. Пантелеймон” д-р Любомир Маринов, б.р.). Д-р Кацарски бе обвинен в безстопанственост, довела до ощетяване на здравното заведение с 318 хиляди лева през 2009-а година. Основно във фокуса на прокуратурата бе ремонтът на болницата и договорите за енергийна ефективност, които са били изпълнени без надлежен контрол от страна на болничната управа. Това довело до неверни констатации, отразени във всички части на приемо-предавателния протокол. Освен това липсвали работни проекти, строителна документация относно изпълнението на всички енергоспестяващи мерки, липсвало поставяне на топломери за вътрешно отопление и битова гореща вода в сградата на първо и второ вътрешно отделение.
По делото бяха назначени четири експертизи.
До последно д-р Кацарски не се признаваше за виновен и твърдеше, че е работил в интерес на многопрофилната болница за активно лечение и не е гледал какво са показвали електромерите за енергийна ефективност. Но и че се е предоверил на някои хора. В крайна сметка той се съгласи делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие по глава 27 от НПК, за да не се протака процесът във времето.
Да припомним, че за обследването за енергийна ефективност в съда се завъртя и гражданско дело на дружеството със специална инвестиционна цел „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕИИ“ срещу МБАЛ „Пазарджик” АД за плащане на 542 хиляди и 965.32 лева, представляваща частична претенция от 1 млн. 402 хил. 660 лева, както и заплащане на сумата от 43 хиляди и 437 лева като частична претенция от 112 хиляди и 213 лева неустойка за забава. Претенцията е по договор за цесия от 26 април 2012 г., сключен между настоящия цесионер и „Енемона“ АД. Фондът изкупил част от взиманията на цедента по сключен от акционерното дружество договор от 13 юни 2011 г. за изпълнение на инженеринг за енергоефективни мероприятия с гарантиран резултатза сградата на болницата (основният болничен корпус и сградата на Първо и Второ вътрешно отделение), както и за съпътстващи ремонтни работи. Искът обаче удари на камък.
Първоначално от здравното заведение извършвали редовни плащания на дължимите по погасителните планове месечни вноски към цесионера, но от 10 януари 2014 г. преустановили плащанията. Още повече, от приетата по делото съдебно-техническа експертиза безспорно се установи, че е налице разлика между заложените в договора параметри, касаещи енергийната ефективност, и тези, заложени в обследването на „Енемона“ АД. А последното обстоятелство пречи на правилната оценка на „реализираните“ икономии на енергия.
Тодор ГРОЗДЕВ
