Д-р Сефер Хасанов има ош-беш с трима от подсъдимите
ПЛОВДИВ. Докато делото срещу 13-те имами (известно и като „Ал-Уакф ал ислами”), което в момента е в Апелативния съд, буксува заради липса на експерти, едно вещо лице, вече назначено от съда за изготвянето на назначената комплексна тюркологична, арабистка и теологическа експертиза, бе включено в състава й, но предизвика възражения. В съдебна зала прокуратурата заяви директно, че той не само познава лично подсъдимите, но има и ош-беш с тях. Ош-беш, в смисъл на сношава се, но не плътски, разбира се. Ако това наистина е така, можем ли да очакваме бъдеща оправдателна присъда?
Може ли този екпсперт да „минира” и да „взриви” обвинението на прокуратурата,
ако е предубеден, а останалите двама - не са? След като веднъж 13-те ходжи, заедно с Ахмед Муса Ахмед (известно е, че той е подсъдим и по делото „Ислямска държава” като организатор на голямата общност в циганския квартал „Изток”), бяха осъдени от апелативните съдии, виновността им сега може ли да се окаже само спомен от стар обвинителен акт? По всяка вероятност да, ако съдим по развоя на делото в последните му заседания. Защото теологична експертиза, която трябва да даде отговор на въпроса дали проповядваната от подсъдимите идеология е форма на радикален ислям, държи ключа към присъдата.
На последното си заседание Апелативният съд от немай къде редуцира
на трима души членовете на експертизата, която да установи различията в ислямската религия и същността на религиозните учения ханефизам, салафизам и уахабизам. Съдът сам определи кои да бъдат те, след като от множество висши учебни заведения и от БАН писмено отговориха, че нямат съответните експерти тюрколози и арабисти (някои отговориха след заплаха, че ректорите им ще бъдат глобени). В крайна сметка съдиите не приеха исканията на прокуратурата да няма вещи лица-теолози по ислям и на защитата - да бъдат включени повече теолози по ислям. И сложиха за членове д-р Сефер Хасанов, теолог и арабист, както и асистентите от НБУ д-р Велин Белев и д-р Неделя Китаева.
Големи са проблемите и с намирането на тюрколози
Поради дефицита един единствен тюрколог попадна в състава - Пламен Орханкелиев. Другото място на тюрколог бе овакантено и заето от историк - докторът по Османска история от университета „Билкент” в Анкара Григор Бойков (преподавател в СУ „Св. Климент Охридски”). Той владее и турски език, с което ще подпомогне експерт-тюрколог, реши съдът.
На предишното заседание пък съдебният състав с председател Магдалина Иванова отхвърли искането на прокуратурата за отвод на д-р Сефер Хасанов. Държавното обвинение се аргументира, че д-р Хасанов е
свързан пряко с подсъдимите, защото е бил в управителното тяло на Главното мюфтийство с поне трима от тях
А, че е свързано лице, е видно от документи. На това силно възроптаха адвокатите на всички подсъдими, според които нямало доказателства за зависимост на доктора от подсъдимите Неджми Дъбов, Саид Мутлу и районния мюфтия на Пазарджик Абдулах Салих, които са на подсъдимата скамейка. Работата на Хасанов е строго определена от устава на Главното мюфтийство, а органите там са колективни, мотивираха се адвокатите. Според съда, няма доказателства, че д-р Сефер Хасанов е некомпетентен, защото бил придобил висшето си образование в университет в Турция. А това, че участва в ръководни органи на мюсюлмански организации с част от подсъдимите не било основание да се приеме, че той е предубеден или заинтересован от изхода на делото.
Има данни, че
д-р Сеферов е специализирал в Турция, но е завършил ислямска теология в Йордания
У нас преподава единствено във Висшия ислямски институт в София, който обаче не е част от българската образователна система, не фигурира в списъка с ВУЗ-овете, а функционира само като учебен център единствено за нуждите на мюсюлманското изповедание. Д-р Хасанов е част от управляващите религиозната институция Мюсюлманско изповедание заедно с Абдуллах Салих и Неджми Дъбов. Той е и член на Комисията по фетва на Главното мюфтийство заедно с трети подсъдим - сърничанинът Саид Мутлу. Д-р Хасанов е член и на друг ръководен орган на Главното мюфтийство - Висшият мюсюлмански съвет, където е с Неджми Дъбов.
Още преди да се разгори спорът с експерта,
Ахмед Муса пък даде да се разбере, че не иска този съдебен състав
Защото при гледането на мярката му за неотклонение в определението бил записал, че Ахмед е с висок профил на престъпна дейност. Било написано, че той е осъждан през 2003 г., а той вече бил реабилитиран. В специална декларация Ахмед се бе подписал, че съдиите не са безпристрастни. След назначаването на д-р Хасанов така определено смята и прокуратурата. Дали е така, ще си проличи в съдебната зала.
Да припомним, че обвиняеми по делото „Ал-Уакф ал ислами”, освен Салих, Дъбов и ходжата на Сърница Саид Мехмед Мутлу, осъденият на 3 години условно за противодържавна дейност чрез сектата “Халифат” (спрягана за връзки с Осама Бен Ладен) Ахмед Муса Ахмед, Хайри Шерифов, Байрам Ушев, Ахмед Абдурахманов, Изет Джалев, Мохамед Камбер, Юсуф Горелски, Найме Горелска, Али Хайраддин и Али Ходжа. С изключение на Ахмед, всички останали са завършили висши мюсюлмански духовни училища в Саудитска Арабия. Според обвинението, те са проповядвали салафитските антидемократични и антидържавни идеи в Пазарджишко, Благоевградско и Смолянско.
Върбан ВИЧЕВ
