Делото пак се върна в Окръжния съд, наказателни съдии не могат да го гледат
ПАЗАРДЖИК. Окончателната осъдителна присъда на Феня Проданова е отменена, научи „Знаме”. Апелативният съд в Пловдив е уважил искането на защитата за възобновяване на делото на база „допуснати процесуални нарушения и неясноти”. Делото срещу бившата училищна директорка на НУ „Отец Паисий” пристигна в Окръжния съд и бе насрочено за 8 юни, но по молба на Проданова бе определена нова дата - 28 юни.
Поради това, че всички наказателни съдии са гледали делото, то е прехвърлено на граждански състав, включващ съдиите Борислав Илиев и Магдалена Татарева. Апелативните съдии са дали указания за цялостен анализ на доказателствата, събрани от Районния съд, както и такива за събиране на нови доказателства от окръжните съдии. Освен това по искане на директорката в Районния съд е образувано и дело за възстановяването й на длъжност.
Производството срещу Феня Проданова започна през 2008-а година, когато тя бе уволнена и в съда се завъртя гражданско дело. Да припомним, че в края на 2016 година директорката бе уволнена окончателно от длъжността, след като бе потвърдено решението по наказателното дело в Окръжния съд. Три месеца по-рано, в началото на октомври, Феня Проданова бе осъдена от Районния съд с 1 година условно лишаване от свобода при 4-месечен изпитателен срок и лишаване от право да заема длъжността „Директор” на учебно заведение за 3 години. Районните съдии счетоха, че тя е виновна за присвояване на 5280 лева, като я оправдаха за останалите 57 540 лева по обвинителния акт. Въпросните 5280 лева били отклонени в периода от 23 декември 2006 г. до 27 декември 2007 година, при условията на продължавано престъпление от Проданова в качеството й на длъжностно лице като директор на училището. Освен това съдът прие, че за улесняване на присвояването директорката е извършила и документно престъпление. На втора инстанция в окончателно решение Окръжния съд намали наказанието на 6 месеца условно лишаване от свобода в 3-месечен изпитателен срок и лишаване от право да заема директорска длъжност за 2 години. Магистратите оправдаха директорката за още фактури, но я признаха за виновна за присвояване на 4560 лева за закупуване на 24 носии от пловдивската фирма “Българско везмо”, които така и не били получени.
Феня Проданова твърди, че не е извършила нищо от това, което се твърди в обвинителния акт. Специално за “Българско везмо” и носиите
Проданова още на досъдебна фаза заяви, че сделката е направена от друг и е платено, но не по банков път, а на ръка от счетоводителката Елена Кръстева. И настояваше, че на фактурата за носиите липсвал подпис на директорката. Самото обвинение беше за общо 60 020 лева по 177 фактури и граждански договори.
Паралелно с първоинстанционната присъда, през октомври Феня Проданова встъпи в директорската длъжност с комисия от Регионалното управление на образованието в Пазарджик, след като бе възстановена на директорския пост на мястото на Динка Танчева. Тя не предяви граждански иск към училището за дългия период, през който е била извън директорския кабинет. Завръщането й предизвика брожение сред голяма част от родителите, бе направена и протестна подписка. След окончателната присъда в края на декември Динка Танчева отново седна на директорския стол.
Митарстването на наказателното дело са от пролетта на 2012-а. Веднъж Феня Проданова бе осъдена от Районния съд на 3 години и половина затвор ефективно, а ветото за заемане на директорска и учителска длъжност бе тригодишно. Тогава съдиите признаха за виновна директорката в присвояването на 29 502 лева и 29 стотинки в периода 16 януари 2007-28 юли 2008 година (за съставяне и използване на 65 фалшиви фактури, твърдеше тогава обвинението). Само че Окръжният съд
върна делото заради множество съществени процесуални нарушения на районните магистрати, довели до лишаването на Проданова от адекватна защита. На свой ред и Районният съд намери за непоправими пороците по делото и го върна на прокуратурата.
Феня Проданова бе уволнена на 31 юли 2008 г., защото на 17, 18, 19 и 20 юни 2008 г. имала четири закъснения и преждевременни напускания на работа (носела проекти на учебници на издателствата „Бит и техника" ООД, „Педагог 6” и „Архимед 2000" ЕООД срещу комисиона в училищата в Пазарджишка област). В крайна сметка съдът счете, че извършените четири нарушения не са толкова тежки, че да налагат уволнение.
Тодор ГРОЗДЕВ
