Ножът е единственият виновник, а след като е направил белята, пак е заработил нормално
ПАЗАРДЖИК. Окръжният съд постанови многопрофилната болница за активно лечение „Хигия-север” да плати 10 хиляди лева на Галина Радулова. Бизнесдамата поиска 80 хиляди лева и се очаква и тя, и от здравното заведение, да обжалват решението.
Да припомним, че преди година Районният съд оправда на първа инстанция хирурга д-р Прокопи Копев. „Знаме” вече писа, че той бе обвинен в лекарска немарливост, довела до безобразяването на крака на Радулова. Тогава тя разказа, че
по чудо не загубила крайника си
и дълго време била в шок и пиела антидепресанти, а след това се отказала да носи поли и рокли. Освен това изпитвала болки, понеже кракът се подува, ако стои права продължително време. В края на ноември 2013 г. Радулова претърпяла операция за отстраняване на жлъчката в пазарджишката частна болница “Света Екатерина” (сега „Хигия-север”). След като излязла от упойка, разбрала, че подбедрицата й е изгорена от електрокоагулатора (уред, с който се обгарят раните, за да се спре кръвотечението). Точно на мястото, на което била поставена плочата, играеща ролята на електрод. Впоследствие прокуратурата оттегли частично иска си. Присъдата обаче е била протестирана от прокуратурата, но с протоколно определение от края на септември миналата година Окръжният съд в Пазарджик е прекратил производството по делото, поради оттегляне на протеста и е обявил за влязла в сила присъдата на Районния съд, стана ясно сега в залата.
Ножът е единственият виновник
Въпросният електрокоагулатор (апарат за електрохирургия „KENTAMED ESU-200E“) известен и като електронож, е единствената причина за увреждането, а не човекът, който е боравил с него. Куриозното е, че ножът инцидентно е направил белята, а след това пак е заработил нормално. Поне това прие сега съдебният състав, след като анализира документация, свидетелски показания и материалите по наказателното дело. „В този смисъл съдът приема, че вещта е единствената причина за увреждането, а не управлението или служенето с нея, тъй като не е категорично известна причината за отклонението (моментната й повреда), въпреки принципната й техническа изправност, установена още на следващия ден”, се аргументира съдебният състав с председател Венцислав Петров. Предмет на настоящото дело не беше въпросът как така пациент с диагноза „камъни в жлъчния мехур и хроничен холецистит“, влязъл за извършване на планова операция „Лапароскопска холецистектомия“, е излязъл обезобразен. Магистратите приеха заключението по предишното дело, че индикаторите на т.нар. калтер не са показали, че е налице изгаряне и са подвели лекарите. Затова съдиите уважиха претенцията на пострадалата до една осма. „Налице е неголяма тежест на настъпилото увреждане (не се касае например до изгубване на крайник), променливият, а не постоянен интензитет на физическа болка, относително краткият болничен престой, медицинските интервениции, които са били наложителни, включително извършената свободна кожна пластика, болките, безсънието, стреса”, мотивираха се съдиите при постановяването на решението.
Върбан ВИЧЕВ
