В Пазарджик формулата за „обработка” на бездомните кучета трябва да се промени, казват доброволци
Никой не ни е сигнализирал официално, че нещата не вървят, опонират от общината
ПАЗАРДЖИК. Зоополицията, която по закон трябва да съществува и да работи и в нашата община, на практика е приспана и нищо не прави. Сега съществуващата амбулатория, която има договор с общината за кастрирането, ваксинирането и чипирането на бездомните кучета, не се справя със задачите си. За това алармират защитниците на бездомните кучета и котки, които са обединени в организацията Pazardjik Animal Welfare (Грижа за животните в Пазарджик). Поводът за тревогата на момичетата и момчетата са зачестилите случаи на отравяне на кучета в градски паркове, на метри от играещи си малки деца. В редакцията получихме сигнали и от собственици на кучета в Пазарджик и в село до Пазарджик, които са отровени. Отровителите не си дават сметка, че това, освен опасно за околните, си е чисто криминално деяние по НК. Но за да се подаде сигнал в полицията, е нужно да има данни за извършителя. Доброволците се надяват, че един ден, когато видеонаблюдението покрива повече петна в Пазарджик, и сигнал до прокуратурата и полицията ще могат да подадат, вярвайки, че производството срещу неизвестен извършител ще се придвижи до съда. Сега обаче са наострени.
„Убиват кучета-майки, убиват и бебетата им, и това се прави целенасочено и масово
Не е спонтанна агресия. Убиват малки кутрета без да им мигне окото или просто хвърлят кашоните във вода и отиват да спят с чиста съвест. Преди дни отровиха Лиза, а „бебета” на 19 дни бяха изхвърлени в района на мост „Атлантик”. Има много такива случаи. Преди две години в общината към екопатрулите се създаде и зоополиция, но оттогава тя спи зимен сън. Тя е приспана точно толкова, колкото са приспани и кучетата. През годините сме подавали сигнали за животни, за които ни лъжат, че са „обработени”, а после намираме труповете им по пътя за Пловдив. На практика ние сме хората, които се грижат за бездомните кучета в Пазарджик и подават сигнали”, казват от неправителствената организация. В разговора ни те нахвърлят
няколко точки по сегашното статукво, които искат да променят, дори с цената на протести
„Няколко са нещата, с които не можем да се примирим. Едното е това, че амбулаторията на д-р Рад Йончев, който извършва услугата по „обработката” на безпризорни животни, не отговаря на условията. Просто не е клиника, затова ние водим кучета при колегите му. Амбулаторията на ветеринаря-изпълнител на услугата е малка и като няма стационар, кастрираното куче се хвърля обратно навън още преди да му е минала упойката. В други градове се изчаква до 24 часа (така е по Закона за защита на животните, б. р.) и едва тогава животното се освобождава. В София и в Пловдив има безплатни кастрации, а
в Пазарджик кастрацията е най-скъпа
- искат ни между 80 и 100 лева за скопяване на бездомно куче. Защото знаят, че ние даваме и последните си стотинки за нещастните животни и тези пари са им сигурни. Не може ли общината и местният клон на лекарския съюз да съдействат за някаква кампания на ветеринарните лекари и да има дни за безплатна кастрация? Това не само ще облекчи и животните, и нас, но ще бъде добро начало за сътрудничество на администрацията с нас - гражданите.
Не може ли да кандидатстваме съвместно с общината за проект по европрограма за изграждане на приют за бездомни животни?
От тях ще се иска да осигурят терен, защото в закона има изисквания за отстоянието на приюта от прилежащите сгради. Искаме по-голяма активност от общинската администрация - дори по отношение на събирането на данъците от собствениците на домашни любимци. Ние също сме собственици на домашни кучета, но никой не ни е потърсил да си платим данъците. Но ние сме добросъвестни и ще го сторим, бедата е, че има много други, които трябва да бъдат посетени и глобени”, казват младите хора. Те буквално дават десетки, стотици и хиляди левове за животните, които според някои други граждани, са „пари на вятъра”. Намерили са дом на стотици кучета, у нас и в чужбина. Някои от тях са кастрирани и след това спасени от силни инфекции.
„Инфекциите са зверски!
Сега едни германци дори искат да ме съдят за последствията за едно животно
Как да им обясня че този кастрация не я правя аз, а общински ветеринари. Аз само прибирам кучето след работата им и го подготвям, но тези конци са за добитък и раните гноясват и възпаляват тъканта, обяснява едно от момичетата.
„Обмисляли сме идеята да регистрираме дружество с нестопанска цел и да набираме средства с ДМС, но се опасяваме, че всички бездомни кучета ще бъдат трупнати на нас. А ние искаме сътрудничество, да помагаме на общината”, казва нейна съратничка.
Доброволците организират периодично базари за животните,
помагат им заведения, които отделят храна, а сред най-отдадените на каузата са момичетата във фризьорски салон „Дива”. Момиче от Пазарджик, което живее в САЩ, също иска да спонсорира целенасочено каузата на PAW и други сродни общности. Приятелят й-американец се занимава с грижа за бездомни животни.
По повод проблемите, изложени от доброволците, се срещнахме с главния експерт от отдел „Управление на общинската собственост” д-р Илия Томов.
„Първо искам да подчертая, че нито една организация не ни е търсила, за да изрази оплакванията си от качеството на извършваната услуга по обработка на бездомни кучета, казва докторът. Нямаме и черно на бяло никаква официална жалба, входирана в общината. Идва една дама, която не подаде жалба, а говореше по принцип. Никой не се е оплакал, че манипулациите не се правят или, че има усложнения след някоя от тях. Така че на този етап нямаме основание да се съмняваме, че д-р Рад Йончев извършва некачествено амбулаторните манипулации, които са по договор.
Стриктно се спазват Законът за ветеринарната дейност и Законът за защита на животните
Ако някой се съмнява, че това е така, да се обърне към „арбитъра-контролен орган - Областната дирекция по безопасност на храните. Вярно е, че тук кастрацията става в амбулаторни условия, а не в клиника, но с д-р Йончев сме се разбрали в това отношение и той не пуска животното веднага, а след престой и след като се е уверил, че то е адекватно. Много граждани хранят безстопанствени животни и когато те се окучат, и понеже са майки и си пазят малките, не дават да бъдат доближавани, същите граждани ни сигнализират, че кучето е агресивно. Това не са единични случаи. Както не са единични и примерите за „агресивни кучета”, които са всъщност отвързали се домашни любимци, понякога и по десетина, наобиколили бездомна кучка, която е разгонена. Наистина имаше случаи на отравяния на кучета, но това е криминално деяние.
Зачестяват случаите и на изсипване на кучета от други населени места
И аз съм виждал с очите си, че това наистина се прави целенасочено. По този въпрос сме разговаряли с Районното полицейско управление и сме помолили органите на реда при нощното патрулиране да имат едно наум спрямо бусовете, обикалящи крайните квартали на града. Апелът ми към гражданите е видят ли нещо подобно, да запишат номера на колата и да сигнализират полицията или нас. Що се отнася за предложението
да се кандидатства за съвместен проект за изграждане на приют, аз го приветствам
Ние можем да съдействаме с намирането на терен, а доброволците могат да работят по европроект. Знаем, че издръжката на един приют е много скъпа и затова проектът е задължителен за такава инициатива. И ние имаме интерес да се изгради приют, но може би по-целесъобразно ще бъде да е под шапката на Областната администрация - аз неведнъж съм казвал, че държавата бяга от отговорност за бездомните кучета, и ако това стане, ще бъда опроверган. Ако има един общ приют за общините от Пазарджишка област, контролът ще бъде много по-качествен”, казва д-р Томов.
Според официалната статистика, до 31 март, когато е крайният срок за издължаване,
едва 26 собственици са декларирали домашните си любимци и са платили налога от 10 лева
За сравнение, преди година 46 души са го сторили, но сред тях са освободените от такса ловци, инвалиди и собственици на кастрирани и чипирани животни. От общината обясняват, че не могат да задължат стопаните да си плащат данъците, след като ВАС отмени текстове на общинската наредба за отглеждане на домашни животни на територията на община Пазарджик, защото противоречат на първостепенни нормативни актове. И разчитат на добрата им воля.
За миналата година общината е платила 6000 лева за обработка на 63 кучета (работи се най-вече по сигнали), а в това число влизат и животни, които имат стопани.
Явно двете страни трябва да седнат на масата в името на кучетата и на хората, за да стане Пазарджик едно по-добро място за всички.
Тодор ГРОЗДЕВ
