Тя е била в окаяно състояние от години, РИМ-Пазарджик не бил неин ползвател
ПЕРНИК. Административният съд в Перник отхвърли жалбата на Министерството на културата за потвърждаване на наказателно постановление от октомври 2015-а, наложено на Регионалния исторически музей в Пазарджик за недобро стопанисване на паметника на културата. Решението е окончателно и в крайна сметка директорът Борис Хаджийски няма да плаща нито лев. В съдебната зала и представителят на Окръжната прокуратура в Перник даде заключение за законосъобразност на решението на първата съдебна инстанция и предложи съдебният акт да бъде оставен в сила.
С наказателно постановление от 22.10.2015г. зам.-министърката на културата доц. д-р Бони Петрунова е санкционирала музея за това,
че в дългогодишен период от време, като ползвател, не е полагал необходимите грижи за опазване, съхранение и поддържане в добро състояние на Геновата къща,
с което не е изпълнил задължението, вменено с чл. 71, ал. 1. т. 1 от Закона за културното наследство. Както и за това, че не е уведомил кмета на общината и Регионалния инспекторат по опазване на културното наследство (РИОКН) по местонахождението на недвижимата културна ценност за наличие на обстоятелства, застрашаващи я от увреждане и разрушаване, с което не е изпълнено задължението по чл. 72, ал. 1 от ЗКН.
Наказателното постановление веднъж падна в Районния съд в Пазарджик през март 2015-а, а впоследствие Административният съд върна делото за ново разглеждане от друг първоинстанционен състав. Последва нова отмяна на наказателните постановления в края на октомври миналата година, а административните съдии вече нямаха неангажиран с казуса състав. Затова изпратиха делото във ВАС, където решиха то да е подсъдно на Административен съд-Перник.
Съдът прие, че Геновата къща е в „укрепено“ състояние още от 1997-1998 г.
и е регистрирана като „проблематична“ и опасна по чл. 195 от ЗУТ, като и че е извършвано следващо, допълнително укрепване на къщата поради опасност от срутване през 2006-2007 г. Към момента на проверката на 6 април 2015 г. е констатирано, че сградата в дългогодишен период от време е в много лошо състояние. Всичко това обаче, води до липса на установяване за случило се към момента на проверката извънредно и допълнително събитие, различно от тези, повод за предишни укрепвания, което да е основание да се пристъпи към поредно аварийно укрепване и обезопасяване на сградата. И за съответно уведомяване на органите по чл. 72, ал. 1 от ЗКН.
Така пернишките съдии счетоха, че административно наказващия орган не е доказал по безспорен и категоричен начин извършителя на административно нарушение. Те констатираха, че по делото не са налице доказателства, от които да е видно, че РИМ-Пазарджик е ползвател на Геновата къща (макар че част от фонда на музея се съхраняваше там до неотдавна, б.р.). Акт № 1152 за общинска собственост не го легитимира като такъв. От представените по делото доказателства не е видно „Геновата къща“ да притежава самостоятелен статут на национална културна ценност, както и тя да е самостоятелен обект. Налице са данни, че сградата е предадена за разширение на къщата-музей „К. Величков“ (според акт за държавна собственост от 18.02.1977 г.), както и това, че сградата е предвидена в общ парцел с музея и не е възможно отреждането й за самостоятелно ползване за други цели (според писмо от 11.05.1975 г. на Националния институт за паметниците на културата). Според наличната документация, сградата към настоящия момент се явява единствено предмет на „забележка“ към акт за публична общинска собственост с №1152/19.08.2005 г. на поземлен имот № 142, участващ в УПИ VІ - Паметник на културата, собствен на община Пазарджик. Няма данни за предоставени права върху имота или за разпореждания с него, включително и по отношение на сградата на Геновата къща.
Върбан ВИЧЕВ
