Пламен Топалов води дела, както други правят джогинг, но поне засега ги печели
АКАНДЖИЕВО. Бившият шеф на общинското беловско дружество „Белтранс” Пламен Топалов, за когото съденето на прокуратурата е като че ли спорт, осъди и столичен адвокат, който го нарекъл „Хищник”. На първа инстанция Районният съд постанови, че адвокат Владимир Григоров ще трябва да плати 3000 лева на бизнесмена. В дъното на казуса е заведено дело от Топалов през 2009 г. срещу
четирима наследници на починала баба, за която той приживе се грижел
Гражданското дело е по чл. 19, ал.3 от Закона за задълженията и договорите с искане да бъде обявен за окончателен сключеният на 10.03.2007г. предварителен договор между него и бабата за продажба на къща. Впоследствие той спечелил това дело, а по него адвокат Григоров, в качеството си на пълномощник на наследниците, изготвил лично и подал отговор, в който разгласил неверни клеветнически твърдения, три на брой, оценени от него на 6000 лева, а в съдебната зала - завишени на 8000 лева. (Топалов загубил друго дело - за изпълнение на завещанието, по което после е погнат от прокуратурата, но производството е прекратено, бр.)
В исковата си молба Топалов подробно описва какво значи хищник като за целта използвал няколко тълковни речника. По думите му, адвокатът още бил казал, че чул
как аканджиевецът се хвалел, че всички прокурори и съдии са му приятели
и че не могат да го осъдят. Третата клевета била, че Топалов бил написал сам процесния предварителен договор с цел изнудване на наследниците затова подписал бабата. Впоследствие графологическа експертиза не доказала по категоричен начин, че подписът е фалшифициран.
Адвокатът оспори иска с твърдението, че не бил отправил тези квалификации в лично качество, а от името на доверителите си. Думата „хищник” била използвана метафорично, за да характеризира едно лице, което периодично извършва действия, изразяващи се в „обгрижване” на възрастни хора, чийто потенциален наследник би могъл да стане самият Топалов. В писмото на ответника е записано, че „през пролетта на 2007г. съседи са предупредили синовете й, че около бабата се е завъртял местния хищник Топалов“.
Съдът прегледа и
всички десетина преписки, образувани срещу Топалов,
и констатира, че той не е осъден с влязла в сила присъда по нито една от тях. Адвокатът трябва да плати и 1200 лева разноски на ищеца, според решението, което той ще обжалва пред Окръжния съд.
Срещу Пламен Топалов имаше три “оръжейни” дела и две за присвояване, а по едното той бе осъден на първа инстанция на пробация за това, че кътал 129 патрона, повечето калибър 5.6 мм, 2 кутии с барут и 3 кутии капси за ловни патрони. По останалите или бе оправдан, или бяха прекратени. Оръжия бяха открити в дома му през лятото на 2011-а, когато бе спипан с група стрелчански бизнесмени край Чепеларе, докато разфасовали още димящия труп на сърна, но така и не се доказа, че пушките са негови. 56-годишният Топалов бе оправдан окончателно от Върховния касационен съд затова, че в качеството си на управител на изпадналото в несъстоятелност беловско общинско дружество “Белтранс” ЕООД е виновен за липсата на 4782.17 лева от касата, констатирана в началото на 2001-а. Да припомним, че делото “Найденов-Варев”, известно и като “Белтранс”, скандално се влачи 13 години, докато му изтече давността. Той бе оправдан и за това, че в качеството си на длъжностно лице, като шеф на общинското дружество, е присвоил камиони КАМАЗ и “Мерцедес” и полуремарке, всичките собственост на “Белтранс” ЕООД, на обща стойност 16 008 лева, след което ги нарязал за скрап и прибрал парите
Върбан ВИЧЕВ
