Прехвърлил си е имуществото и три опечалени семейства ще пият студена вода
ПАЗАРДЖИК. След деветгодишно разследване и митарстване на дело по съдилищата из цялата страна най-накрая застрахователен брокер получи условна едногодишна присъда и 200 лева глоба за съзнателно ощетяване на чуждо имущество (чл. 217, ал. 4 от НК).
Доколко справедливостта е възтържествувала е друг въпрос
При издънка в следващите три години застрахователят Пенко П. ще лежи ефективно една година, но до последно адвокат Надя Василева, която представляваше пострадалите наследници на три опечалени семейства, настояваше делото да бъде върнато на прокуртурата, за да се промени квалификацията на обвинението - за измама по чл. 209-210 от НК, за да получи престъпникът по-строго наказание. Простата аритметика показва, че общо изплатените пари на жалеещите са 585 хиляди лева, а при 20-процентна комисионна за брокера се полагат 117 хиляди лева. Без да му мигне окото обаче
с апетита на лешояд мошеникът “клъвнал” и 156 800 лева от дела на опечалените и пострадалите
Сега съдът постанови той да върне парите на хората, но проблемът е, че на името на застрахователя няма и една стотинка, защото си е изпразнил банковите сметки. По делото имаше данни, че той е получил около 1 милион лева за наследниците от австрийска компания, но австрийците така и не предоставиха информация по делото.
Пенко П. бе признат за виновен, че в качеството си на управител на "Инс Брок Г" ООД вместо дължимата сума от 117 000 лева е получил сумата от 273 800 лева от присъдена на 12 наследници кръвнина за убитите в катастрофа двама души и един тежко ранен.
Трагедията се случи по време на рали “Траянови врата” на 1 юни 2006-а
преди обяд, когато на отсечката Горно Вършило-Славовица пилотът Игнат Цеков се вряза в група работници на “Пътно поддържане”, подготвящи пътя за ралито. Спортният автомобил помете четирима души със сигнални жилетки, жители на село Ивайло. 61-годишният Александър Атанасов почина на място, в болницата издъхна и 48-годишният Захари Метанов, а 41-годишният Стоян Николов бе приет в тежко състояние, но оцеля. Четвъртият, Иван Кантарев (56) се размина с драскотини. Експертизата показа, че автомобилът “Мицубиши Лансер Ево 9” се е движел с несъобразена скорост, многократно по-висока от разрешената, а на всичко отгоре пилотът решил да прави тестове, без да уведоми организаторите и полицията. Видимостта на правия участък, където били работниците, от завоя била на цели 60 метра... Да припомним, че 30-годишният тогава рали пилот впоследствие бе осъден на 2 години условно.
В хода на делото починаха бащата на Захари - Павел, както и раненият Стоян
Преди 9 години срещу брокера Пенко, който отдавна работи под името на нова фирма, бе образувано дело за измама в Ловешкия районен съд, но той така и не се призна за виновен. Той е роден през 1963-а, висшист, до момента не бе осъждан. Възникнал спор за подсъдност проточи процеса, понеже измамникът е от Ловешко, но престъплението е извършено в Пазарджишко. Това накара състав на Ловешкия районен съд да прекрати делото и да го изпрати в Пазарджишкия съдебен район. Аргументът бе, че получаването на последния транш от 85 хиляди лева е станало в Пазарджик, т. е. престъплението е завършено в нашия съдебен район. В Пазарджишкия районен съд отказаха да приемат подсъдността и приеха, че престъплението е извършено в Ловеч. Затова изпратиха папката на Върховния касационен съд, който да е арбитър. Впоследствие ВКС върна
делото на Районната прокуратура в Ловеч заради процесуални пропуски и различия между същинския обвинителен акт и диспозитива. След вкарването на делото отново в съда пак възникна спор за подсъдност и въртележката започна отначало…
Как „лешоядът” се облажил от хорската мъка
Човекът си имал изпитана схема. Финтирал като ски слаломист Националното бюро на българските автомобилни застрахователи и сключвал извънсъдебни споразумения с компании от името на близки на загинали. Чевръстият Пенко П. живее в Ловеч, но шета из цялата страна, а заради честите му визити по дела, някои го приемат даже за адвокат. Той бил шеф на 98 процента от застрахователна посредническа фирма, регистрирана в столицата, в която работил със съдружника си Валери М.
Черната вест за катастрофата за минути обиколи България, така я научил и брокерът Пенко П. Той направил проучване и установил, че мицубишито има сключена “Гражданска отговорност” по отношение на трети лица с международна застраховка “Зелена карта”, която изтичала в края на 2006-а. Мошеникът имал отношения с австрийската компания UNICA Sachversicherung A.G., чийто представител у нас е софийското дружество “Авус България Регулиране на щети” ЕООД. Пенко лично познавал шефката на ЕООД-то Чанна Янкова-Буюклиева. Веднага представители на дружеството му посетили на място зачернените роднини. Мошеникът отишъл при семейството на Александър Атанасов, обяснил им, че е брокер и че роднините имат право да претендират за солидно обезщетение от австрийската компания. На опечалените било пояснено, че в случая
ще трябва да се направи извънсъдебно споразумение
Така бил сключен договор за застрахователна и правна помощ
от 3 октомври 2006-а и издадено пълномощно от същата дата, което било заверено при нотариус в Пазарджик. Било уговорено поотделно със съпругата, сина и дъщерята за Пенко да останат 20 процента от полученото обезщетение. При близките на починалия Захари Метанов отишъл сътрудникът на брокера - Венцислав Г., и по същия начин оформил договор със съпругата, двете дъщери, майката и бащата на починалия. В този договор било записано, че пълният размер на обезщетението е 570 хиляди лева, а от тях 20 процента ще се изплатят на посредника.
Оцелелият Стоян Николов пък бил намерен в столицата, където представител на брокера му разяснил, че има право на 20 хиляди лева. При което мъжът (той бил със счупен череп и с диагноза “Вероятна инвалидност” при изписването си от болницата) се съгласил.
Хитрецът изпратил през март 2007-а писмо до австрийците чрез “Авус България”, в което
поискал 530 хиляди лева за смъртта на Метанов, 390 хиляди лева за наследниците на Александър Атанасов и 80 хиляди лева
за травмите на Николов. Към писмото били скрепени пълномощните. През ноември същата година дошъл отговор от Австрия, отново чрез българския представител. Там се казало, че има съгласие да се платят 315 хиляди лева на близките на Метанов и 225 хиляди лева за наследниците на Атанасов. За Стоян Николов била определена сума от 45 хиляди лева.
Австрийците поискали банковите сметки на роднините, за да преведат парите директно, но не дочакали. Вместо да им ги предоставят, Пенко П. и аверът му отишли при хората в Ивайло и посочили общ размер от 229 хиляди лева при действителен 315 хиляди пред семейството на Атанасов, на Николов било казано, че парите ще са около 20 хиляди, но пак им напомнили, че върху тези суми дължат 20 процента.
Пенко П. завел заблудените при друг пазарджишки нотариус,
но преди това поискал съставянето на декларации и всеки от роднините собственоръчно написал цифрите, които брокерът им посочил. Така лъжливите суми станали основание за сключване на извънсъдебни споразумения между Пенко П. и “Авус България”. Самият Пенко посочил какви пари по кои сметки да бъдат преведени, а сред тях имало и една негова лична, и една на застрахователното му дружество.
Чанна Янкова-Буюклиева е била наясно със схемата
Но излиза, че въпреки очевадната измама, тя не “загряла” за какво става дума?! По-късно пред разследващите Янкова-Буюклиева ще каже, че след като през декември 2007-а превела всички суми, й направило впечатление, че прикрепените към писмото декларации на роднините са фиксирани цифри, различни от това, което им е определено като обезщетение, но тя се съобразила с изискването остатъкът да се преведе на брокера (макар че забелязала, че далеч надвишава описаните в декларациите 20 процента).
„Решението на съда е окончателно, но за мен обвинението срещу подсъдимия бе прекалено меко. Защото в случая измамата е налице, както и нанесените щети в значителни размери. А и той до последно не се признаваше за виновен, което пък говори колко силно е „проговорила” съвестта му, заяви пред репортер на “Знаме” адвокат Надя Василева. Тя изрази недоволството си и от факта, че съдиите в Ловеч така и не са наложили запор или каквито и да било други обезпечителни мерки по време на производството. Така Пенко сега няма нито стотинка и не може да овъзмезди пострадалите опечалени.
В хода на делото стана ясно, че Пенко е „кълвал” и от други попарени от скръб - негов бивш съдружник призна в залата, че срещу експартньора му има образувани и други дела.
Алекси СТАНКОВ
