Има пет акта за бракониерства, все отменени - хвали се с роднина прокурор и с прокурор-кумец на кумеца на Ангел Марин
ВЕЛИНГРАД. Мъж, известен на обществеността с бракониерските си подвизи, така и не може да бъде осъден за незаконен улов на риба. Румен М. се перчи с роднини прокурори, а по думите на хора от честото рибарско присъствие на язовир „Батак”, на всеослушание говорел, че сам той бил човек на МВР и заплашвал да накаже всеки, който стане причина да изземат лодката и мрежите му. Тези приказки за Румен М. може и да са верни. Защото преди няколко дни роденият през 1975 година мъж бе осъден от Районния съд за това, че е използвал полицейско яке, за да демонстрира принадлежност към органите на реда, каквато никога не е имал. Ако във филма „Опасен чар” на една хипотетична сватба гостите трябваше да са седнали по схемата „роднина-милиционер”, Румен пък
заплашвал с прокурори рибарите, които по думите му, го били издавали на проверяващите
Няма данни спряганите от него прокурори Асен Палавеев и Тодор Мерджанов да са злоупотребявали с тогата заради него, но е факт роднинската му връзка по съребрена линия с единия, а покрай него - и с другия обвинител. Прокурор Асен Палавеев от Районната прокуратура във Велинград му е шурей (съпруг на сестрата на Румен М.). Същевременно прокурор Палавеев от своя страна е кумец на Тодор Мерджанов от Върховната административна прокуратура. Името на Мерджанов нашумя през януари тази година, когато
главният прокурор Сотир Цацаров предложи образуване на дисциплинарно производство
срещу него заради консултации и подпомагане на осъдената от Районния съд в Благоевград на 5 години и половина затвор за измами врачка Гюлшен Ходжа. Предложението бе внесено във ВСС и уважено. Проверката срещу Тодор Мерджанов, който бе прокурор в Районната прокуратура в Пазарджик и Велинград допреди 15-ина години, а след това отиде в Окръжната прокуратура в Благоевград, започнала след сигнал в Инспектората на ВКП за това, че Мерджанов е поддържал контакт с криминално проявеното лице Петър Петров, който е подсъдим за държане на огнестрелно оръжие без надлежно разрешение. Цацаров поиска уволнението му заради това, че помагал на осъжданата четирикратно врачка, с която Петров живеел на семейни начала. Прокурорът контактувал с нея, докато била подсъдима в Окръжния съд в Благоевград през 2015 г., съдействал за ангажирането на адвокат и след задържането на Гюлшен Ходжа в началото на август 2016 г. Мерджанов
(той пък е кумец на бившия вицепрезидент Ангел Марин)
лично изготвил молба от нейно име за прекъсване на изпълнението на наказанието й, като посочил като мотив заболяване на едно от децата й. Освен това провел и лична среща с шефа на Окръжната прокуратура в Сливен Пламен Стефанов, който е компетентен да постанови прекъсване на наказанието. Мерджанов настоявал молбата на жената да бъде уважена, но окръжният прокурор на Сливен категорично отказал. През 2012 г. Тодор Мерджанов беше сред номинираните за член на ВСС, но не бе гласуван, защото се оказа, че през 2009 г. опитал да купи общинско жилище в Благоевград, въпреки че не отговарял на критериите и имал имоти и на други места.
Както стана дума по-горе, няма данни прокурор Палавеев или прокурор Мерджанов да са ходатайствали за лицето Румен М., но е факт,
че от април 2015-а до момента са му съставяни пет акта по Закона за рибарството и аквакултурите,
последвани от наказателни постановления, и по всички тях постановленията са отменяни от Районните съдилища в Пещера и във Велинград, а решенията на магистратите са потвърждавани в Административния съд. Това ни бе отговорено официално от отдела на Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури в Пазарджик.
Сега обаче изкаралият само основно образование, разведен и неосъждан Младенов бе осъден по чл. 247а от НК за това, че е държал и носел формено облекло, служебни знаци и надписи в нарушение на Закона за МВР. За разлика от героя на Тодор Колев, който намери милиционерската униформа в Химическо чистене, Румен М. я открил в началото на август миналата година, закачена на простора пред една вила на Цигов чарк. После обяснил пред полицаите, че
облякъл синьото яке с надписи „Охранителна полиция”, „МВР” и емблемата на изправения лъв с меч, защото му било студено
Като се постоплил, оставил якето на задната седалка на управлявания от него автомобил „Форд Фиеста” (в този автомобил, собственост на майка му, с регистрационен номер РА 1546 НА, неведнъж е намирана съмнителна риба, коментират членове на местни инициативни групи на риболовци). На 13 август бил спрян от автопатрул по време на специализирана полицейска операция и пред тях той обяснил, че намерил якето в началото на август, но го бил ползвал единствено през първия ден заради студа. И оттогава само го вози на задната седалка. Впоследствие променял показанията си час по час - че го бил намерил два дни преди проверката, после пък твърдял, че въобще не го бил намирал, а някой от хората, които е возил и чиито имена не си спомня, явно му го е оставил на задната седалка.
По делото бе изготвена техническа експертиза на униформата,
която даде заключение, че якето и поставените на нея знаци, емблеми, надписи и ивици са изготвени съгласно приетите норми и изисквания на Наредба Iз-441/21.03.2008 г. за определяне на категориите служители, осъществяващи правомощията си в униформено облекло, неговия вид и модел, реда за предоставянето му, както и другите принадлежности, свързани с изпълнение на служебните задължения на служителите, върху които са поставени символи и отличителни знаци на структурните звена на МВР. И на Заповед Iз-1815/06.10.2009 г. на министъра на МВР, в която са въведени отличителните знаци за дирекция „Охранителна полиция”.
Районният съд сега го освободи от наказателна отговорност (за деянието му се предвиждат до 3 години затвор) и го глоби с 1000 лева. Лекото наказание дойде заради чистото му досие, но съдиите подчертаха, че извършеното от него престъпление съвсем не е с ниска обществена опасност.
За какво са наказателните постановления на Румен М.?
Две от тях са за нерегламентиран стопански риболов, едно е за улов на риба с размери, по-малки от допустимите минимални, едно е за превоз на жива риба с неспециализиран и нелицензиран транспорт, едно е за превоз на риба без декларация за произход. Преди време писахме, че велинградчанинът-герой на настоящата статия, отърва глоба от 3000 лева. Тя му бе наложена за това, че в края на април 2015-а правил стопански риболов на язовир „Батак” между местностите Превала и Велинградското втечало след като бил спипан с 42 кг червеноперка, бяла риба, костур и каракуда.
Инспекторите иззели гумена лодка с едно гребло, пет мрежи с обща дължина 300-350 м
По случая бе образувано и бързо производство за бракониерство от Районната прокуратура в Пещера, което бе прекратено.
Понякога съдът приема, че в актовете и постановленията са налице процесуални грешки и пропуски и прекратява делата. Понякога го прави, защото не са налице достатъчно данни и доказателства. Но понякога и съдиите не задълбават по казусите, може би, защото не разполагат с достатъчно време. От протоколите или мотивите на съда по някои от делата с главен герой Румен М. е видно, че
той неведнъж се е измъквал като хлъзгава риба с твърдения, доста отдалечени от житейската логика
Твърдения, които са опровергавани дори от рибарите, които отлично виждат кога той залага мрежите, кога ги вади и могат да разказват дълго как бракониерите във Високия район (те не са чак толкова много и са известни) пласират рибата чрез посредници, които продават по къщите риба в торби на дребно, за да не могат да ги осветят. Така след като е хванат пред Велинград с риба и мрежи в колата, включително и с един над 30-килограмов толстолоб, Румен М. твърди, че ходил в Гърция и непознато лице му го продало. При друг подобен случай с открита риба в колата му, пак на помощ дошла Гърция, където уличеният в бракониерство и непознат грък си станали симпатични и гъркът му подарил мрежи и пълни чанти с риба.
Няма и данни съдът да е изследвал обстоятелството дали Румен е минавал българо-гръцката граница
Дали е имал валиден винетен стикер по това време на автомобила си или валиден стикер „Гражданска отговорност”. Заради чара му гърци му подарявали риба и мрежи, но така и не става ясно защо велинградчанинът крие например рибарска мрежа под капака на двигателя (друг е въпросът, че законът позволява да притежаваш даже трикилометрова мрежа, стига да не я използваш, а дали това е удачно е отделна тема).
Ако питате велинградчани, ракитовци и костандовци, Румен М. е живият образ на бракониер, макар и неприпознат за такъв от закона. Бракониер, който сам признава, че друго не може да прави. Местните приветстват новината, че най-накрая този бракониер е получил присъда, макар и защото е искал просто да се постопли. И се надяват един ден да влезе на топло и в качеството си на рецидивист-бракониер.
Върбан ВИЧЕВ
