Отписала се от Софийската колегия, но забравила да се впише в Пазарджишката
ПАЗАРДЖИК. Районният съд започва гледането на дело срещу адвокатка от Пазарджишката колегия, която нелегитимно се е явявала по дела в продължение на десет месеца. Обвинението срещу дамата, чиито инициали спестяваме, е за престъпление по чл. 324 (ал. 1), във връзка с чл.26 (ал. 1) от НК, а именно затова, че в периода 17 април 2014 г. - 29 януари 2015 г., в Панагюрище, в условията на продължавано престъпление, по различни дела в Районния съд в Панагюрище, е упражнила професията „адвокат", без да е имала за това съответната правоспособност.
Всъщност адвокатката била вписана преди петнайсетина години в Софийската адвокатска колегия, но по причини, неизвестни на разследващите, през пролетта на 2014-а година се отписала. Въпреки това продължила да практикува, а понеже съдиите и съдебните служители я познавали, никой не подозирал, че тя няма право да се явява по дела. Нишката се развързала, когато бесен на бившата си съпруга и на въпросната адвокатка мъж, решил да проучи досието на юристката. Причина за гнева му била изправянето му в съда по дело за домашно насилие, „заслуга” за което имала адвокатка. Която обаче се оказала отписана от адвокатската колегия. Така били задействани полицията и прокуратурата и юристката на свой ред седнала на подсъдимата скамейка. Впоследствие тя се регистрирала в Пазарджишката адвокатска колегия и в момента има всички права на действащ адвокат.
За периода на извършеното престъпление тя се е явявала основно по граждански дела и няма как нелегитимността й в процеса да бъде основание за ревизирането на влезли в законна сила съдебни актове, коментираха юристи пред „Знаме”. Ако някой се е почувствал ощетен от нея обаче може да предяви претенции за имуществена отговорност срещу нея. Стига да може да ги докаже…
Преди часове наказателното дело от общ характер срещу подсъдимата се завъртя в Районния съд в Пазарджик. Съдия Димитър Бишуров обаче се позова на императивната разпоредба на чл.36 ал.1 от НПК, регламентираща местната подсъдност за разглеждане на наказателни дела, и изпрати папката по компетентност в Панагюрище. „Делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението”, аргументира се съдията и прекрати производството с окончателно решение.
Върбан ВИЧЕВ
