ПАЗАРДЖИК. Експертът Алекс Алексиев вгорчи деня на защитниците на 14-те подсъдими по делото „Ислямска държава” със заключенията си, които бяха приети от Окръжния съд. Те обаче едва ли предполагаха друго, защото още в началото на вчерашното заседание се възпротивиха срещу това да бъде ценено мнението на политолога, който е син на Райко Алексиев и наш земляк. Опитите на адвокатите да попречат на допускането на вещото лице продължиха близо два часа, като го обвиняваха в пристрастност и некомпетентност. Същевременно прокуратурата аргументира избора на Алексиев за вещо лице с неговата висока компетентност по Близкоизточните въпроси и конфликтите между мюсюлманските държави. В крайна сметка изготвените от Алексиев заключения бяха приобщени към делото след едночасов размисъл на състава с председател съдия Кристина Пунтева. Алекс Алексиев е магистър по политически науки от Калифорнийския университет, с българско и американско гражданство.
В залата Алексиев заяви, че ислямът на ИДИЛ е от така наречения уахабитски или
салафитски ислям, който в този си вид няма нищо общо с традиционния
„Този вид ислям се базира на шериата, а той гласи, че ако си неверник имаш няколко възможности. Или трябва да се признаеш за подчинен и да плащаш такса или да приемеш исляма, или да бъдеш убит“, бяха думите на Алексиев. Той поясни, че за разлика от „Ал Кайда“, която извършва терористични актове, но няма за цел установяването на халифат, „Ислямска държава“ цели това да стане и разпространява карти, на които половината Европа, включително и България и Балканският полуостров, са част от халифата. Вещото лице коментира две понятия, използвани в експертизата - нападателен джихад и отбранителен джихад. „На картите България и Балканите са част от ИДИЛ, затова не го смятат за нападателен джихад, тъй като тези територии са част от техния халифат“, обясни Алексиев. Той уточни, че ИДИЛ има добре оформена символика, в която се включва и знаме.
„В Германия тази символика е забранена и това се случва за първи път след нацистката символика“,
каза още експертът, косвено опонирайки на част от тезите на защитата, че държането на книги и лога на ИДИЛ не било по-голямо престъпление от това да държиш примерно книгата на Хитлер „Моята борба”. Те обаче пропускат подробността, че фашизмът днес е обект на исторически интерес, докато ИДИЛ е част от съвременния свят. Според Алексиев, символиката, използвана от ДАЕШ и споделяна от подсъдимите, е предизвикателство към насилие. Така например знакът с вдигнат към небето показалец е използван и преди, но добива друг смисъл, когато е придружен и от друга символика на ИДИЛ. За „Ислямска държава“ демокрацията е противопоказна, защото не дава цялата власт на едно лице. „За разлика от „Ал Кайда“, символиката на „Ислямска държава“ е на много добро ниво… Девет месеца след като обявиха съществуването си, ИДИЛ успяха да привлекат 25 000 джихадисти, повечето от Европа, което е много интересно, защото не Арабският свят, а Европа е главен доставчик на джихадисти“, коментира Алексиев.
Следващото заседание е на 2 февруари от 9,30 часа.
Върбан ВИЧЕВ
