Общинският съвет е принципал само на книга
БЕЛОВО. Във вчерашния брой писахме, че бившият кмет на община Белово и бивш общински съветник Кузман Маринков осъди на първа инстанция общинското “ВиК-Белово” ЕООД за 5000 лева обезщетение за това, че са го оставили за близо половин година без водоподаване. За това време не са отговорили на многобройните му питания на каква база правят разчетите за потребената от него вода, въпреки че в движение драстично променяли дължимата сума. По време на делото стана ясно, че дружеството не разполага с общи условия - такива не бяха представени на съда. Това бе констатирано и от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) през март миналата година, която вместо общи условия откри 16 неравноправни клаузи в типовите договори, които препращат към… общи условия. Точно тогава “Знаме” описа водния произвол в Беловско, как половината от водомерите в Момина клисура и Голямо Белово - обект на проверката, са стари и от години не са минавали задължителните периодични проверки за годност, или такива липсват. А на обитателите се начисляват по 10 кубика вода на член на домакинство на незаконосъобразна основа и в разрез на Наредба 4 от 14.09.2004 г. на Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Кузман Маринков стана първият потребител, който макар и на първа инстанция, показа, че дружеството е този, който трябва да плаща, а не клиентите.
- Г-н Маринков, Вашата жалба бе една от двете, подадени в КЕВР. Сега и съдът казва, че сте в правото си. Има ли и други граждани, които са сезирали съда?
- Да, още един човек сега ще подаде жалба, а другите за момента изчакваха или просто няма пари да го направят, защото са стари и болни хора, рекетирани от “ВиК-Белово”. Трети пък ги е страх. Да, страх ги е, защото зад цялото това издевателство стои кметът Костадин Варев.
- Още през март го питахме за този казус, но той коментира само това, че дружеството работи нормално и по закона. Така и не намерихме решение на Общинския съвет, с което се фиксира служебният абонамент на 10 кубика. Нито пък общи условия, макар че сме подали заявления за достъп до информация и до общината, и до ВиК.
- Има отговор, който се съдържа в срещата, проведена между КЕВР, Влашков и мен и е протоколирано, а копие от протокола притежавам и аз. Когато попитах управителя на каква нормативна база определиха тези 10 кубика, той ми отговори с въпрос: “Г-н Маринков, нали сте общински съветник? Не бяхте ли, когато внасях отчета на ВиК и г-н Варев нареди, че всички с развалени или липсващи водомери трябва да бъдат облагани с 10 кубика на член на домакинство. Казах му, че съм бил на сесията, но кметът няма това право, това е в прерогативите само на КЕВР. И хората от Комисията се хванаха за главите. Защото кметът няма такива правомощия. И те поискаха да видят това фрапиращо решение на Общинския съвет, г-н Влашков обеща да им го предостави, но това така и не стана. Но местният парламент не е органът, който да решава това.
- Да, но той е принципалът, който трябва да контролира дружеството.
- И какво контролира? Приемат отчети на доверие, в които липсват огромните финансови задължения от стотици хиляди левове към “Басейнова дирекция”, към държавния осигурителен фонд, към финансови къщи, към доставчици и поддоставчици, за които не постъпват данни в отчетите. Да не говорим, че не са взели мерки да установят начина, по който е избран г-н Влашков за управител. Той е избран еднолично от кмета, без конкурс, както впрочем са избрани и останалите управители на общински дружества. Г-н Влашков би трябвало да е хидроинженер, но така и не е показал дипломата си. Няма такава община, която не спазва законите! Цялата система за таксуване на потребителите във “ВиК-Белово” е бандитска. Първо, оттам начисляват по 10 кубика на член на домакинство, при условие, че по Наредба 4 кубиците са 5 за служебния абонамент при развален водомер, но само по изключение, докато в двумесечен срок се направи подмяна. Тук с години хората са принудени да плащат колосални такси. От констатираните половина абонати с негодни водомери огромна част са свалени, без да са поставени други. От пет години дознател от полицията е със свален водомер и плаща по 10 кубика на член на домакинство. Под този знаменател попадат и служители на ВиК. След намесата на КЕВР започнаха да таксуват дознателя по 5 кубика, но още не са му сменили водомера. И пак никой не обяснява на каква база се правят тези преизчисления. Същевременно има и подменени водомери, но дружеството взима по 50-55 лева за нов водомер, при условие, че човек може да си го купи и за 20 лева. Така, ако приемем груба цифра от 4000 абоната и на 1800 от тях са подменени водомерите с 30 лева “отгоре”, излиза, че “ВиК-Белово” неоснователно се е обогатило с 54 хиляди лева само по тази линия. Имам съседка, която беше направила две вноски за водомер и след проверката отиде и й върнаха парите. Но много хора платиха. Писмата, които се изпращат на хората за подмяна, се цитира Наредба 4, чл. 23, ал. 5 и 7, че ако не подадат заявление за смяна на измервателния уред, ще им бъдат начислени 10 кубика на член, което си е неправомерно заплашване, да не говорим, че такива алинеи просто не съществуват! Парадоксът е, че всички тези писма се подписват без имена, само с голи подписи или с общото “От ръководството”. Даже начинът им на комуникация е незаконен.
- В съда претендирахте, че Ви искат и суми, за които би трябвало да е минала давност.
- Да, макар че тези суми също са платени, но те искат да ги платиш два пъти. Двама мои съседи получиха писма да плащат такси за две години назад. Добре, че си пазиха бележките, отидоха и в дружеството и им анулираха задълженията. Но някои плащат стотици левове, от страх от отправените заплахи. Защото заплахите не бяха голословни - не само на мен, на много хора водата бе прекъсната.
- Ще се престрашат ли хората да съдят дружеството?
- Освен КЕВР, и Комисията за защита на потребителя (КЗП) направи проверка и подаде сигнал в Районната прокуратура в Пазарджик и до Общинския съвет. Интересно ми е какво е констатирало държавното обвинение при условие, че КЕВР в доклада си пише, че се е натъкнало на трайна и порочна практика, а направените изводи са, че нарушенията на ВиК-оператора са системни и разнообразни, осъществяват се масово в продължителен период от време и имат характер на трайна порочна практика и увреждат сериозно потребителите, което налага материалите да бъдат изпратени по компетентност в Районната прокуратура в Пазарджик и в Общинския съвет в Белово. КЗП излезе със същите констатации и изрази готовност да подаде колективен иск от името на гражданите, стига те да се организират и да я потърсят за съдействие. Затова хората да не се страхуват! Да потърсят или Комисията за защита на потребителя, или адвокат. Това не са единствените форми на рекет. Тъй като има и хора, които ми звънят и споделят, че под натиск са си купили нов водомер предишната година, а сега ги карат да си купуват нов, защото на него отчетите ставали по-лесно, като не издават фактури, а само касови бележки, което също е нарушение. Има хора, които, връщайки се от чужбина, намират писма, в които дължат огромни суми, макар че не са ползвали жилището си. И си плащат. В Малко Белово на гражданин му спряха водата, той, смятайки, че е в правото си, си възстанови водоподаването и те го осъдиха условно. Но той не разполагаше с общите условия, за да знае на какво има право и на какво не. Така потребителите са принудени да търпят очевидно неправомерното поведение и да са безправна страна под ударите на монополиста, спекулирайки с това, че единствен той предоставя услуги от жизнена важност за населението. И един съвет от мен. Хора, пазете си бележките! Поне с три години назад, защото си имате работа с недобросъвестни лица. Искайте данните от карнета, за да видите какво е записано за кубиците. И си търсете правата!
Тодор ГРОЗДЕВ
