ВЕЛИНГРАД. Втори нож може да преобърне разследването на убийството на Марио Джуленов, разбра „Знаме”. На 16 юли тази година 24-годишният момък бе заклан в заведение в квартал „Чепино” след свада, а „Знаме” писа, че липса на кръвна плазма и драстично закъснение на линейка са съпътствали трагедията. Убитият е кръгъл сирак, а убиецът Мехмед Бозов (36), с българско име Радослав, работи като багерист към горското стопанство. Той бе пуснат от ареста още преди да изтече 72-часовата му мярка срещу 2000 лева парична гаранция. По думите на самия убиец, той се е бранил, защото бил нападнат от няколко човека, видели, че разполага с голяма сума пари (по неофициални данни, около 3000 лева). Те го издебнали пред заведението малко след 1 часа, защото вътре видели, че разполага с бая пари. Започнали да го бият. Повечето от тях му били приятели, но го млатели под въздействието на алкохола (сред тях имало и неколцина наркозависими). После щяло да се окаже, че са му
избили всичките предни зъби. Аутопсията на убития Марио пък показала, че е наръган веднъж в лявата мишница, но ножът засегнал важен кръвоносен съд. По думите на очевидци, Мехмед бил надвесен над Марио и го пребърквал за парите.
Раненият починал е около 5 часа сутринта - тоест четири часа след скандала. Неофициално се говореше, че в болницата не е имало достатъчно кръвна плазма и това се е оказало фатално. Освен това линейката е закъсняла с около 40 минути.
Официално документирани в спречкването пък, освен Мехмед, са и велинградчаните И. Д. - 36 г., П. В. - 22 г., И. Х. - 19 г. и К. Т.- 31 г. (първите трима се разминали само с наранявания от Мехмед). На местопрестъплението обаче е намерен и втори нож, който е даден за ДНК-експертиза. Пред „Знаме” прокурор Ангел Панков коментира, че резултатите се очакват след три месеца.
„Ножът не е на обвиняемия. По него има кървави петна и от резултатите може да се окаже, че убийството може да е в пределите на неизбежната отбрана или пък в състояние на афект”, заяви прокурор Панков.
В хода на разследването бе допускана и версията, че е възможно трето лице да е нанесло фаталния удар, както и това, че не е изключено ножът на убийството преди това да е бил в ръката на убития. Дали ДНК-експертизата ще внесе яснота по разследването или ще сгъсти мъглата около механизма на убийството - разследващите не могат да кажат с категоричност, но се надяват на първото.
Във Велинград пък отдавна коментират, че Зайо е действал при условията на неизбежна отбрана, но близки на нападателите му после са „изчистили” уликите.
Върбан ВИЧЕВ
