Не конституираха МОН като страна по делото, а в жалбата на училището липсвала конкретика
ПАЗАРДЖИК. Тричленен състав на Окръжния съд с председател Красимир Ненчев потвърди отмяната на наложеното дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение” на бившата директорка на Химията Мария Абрашева (по уволнението има образувано друго дело). Решението окончателно призна за незаконно наказанието, наложено от министъра на образованието на 5 февруари миналата година.
Магистратите уважиха искането на инж. Абрашева да не бъде конституирано като ответник образователното министерство,
а такъв да бъде само професионалната гимназия, която сега е осъдена да заплати и 200 лева разноски по делото.
„Знаме” писа, че уволнението на Мария Абрашева стана факт след проверки в училището по сигнали за "мъртви души" и отворено писмо от името на част от колектива. В него се твърдеше, че има записани ученици, които не посещават часовете, но въпреки това преминават в горен курс. Заключението на експертите бе, че уволнената директорка не е упражнила необходимия контрол и това е ощетило бюджета с хиляди левове. Окръжната прокуратура образува срещу нея досъдебно производство през лятото на 2015-а.
Наша проверка показа, че на 31 декември 2015 г.
Окръжната прокуратура е прекратила частично делото по чл. 219 (1) от НК
- за безстопанственост на длъжностно лице, довела до значителни щети, и е изпратила по компетентност папката на Районната прокуратура, където производството е продължило по чл. 309 от НК, гласящ, че който сам или чрез другиго състави неистински частен документ или преправи съдържанието на частен документ и го употреби, за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое правно отношение, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до две години. Производството все още е висящо и се води срещу неизвестен извършител.
По настоящото гражданско дело на първа инстанция бе прието, че
тежестта на наказанието не съответства на тежестта на нарушението
От МОН настояваха, че директорката е наказана след многократни сигнали за извършвани нарушения. Че не е заплащала отделно лекторски часове за изпитване на ученици в задочна и самостоятелна форма на обучение, с което е извършила дисциплинарно нарушение. Не била изпълнила и задължението си да публикува на интернет страницата на училището информация за утвърдения бюджет за 2014 г. и за изпълнението му (по тази точка съдът прие, че няма срок за това изпълнение).
На твърденията на министерството обаче не бе дадено ухо, след като бе прието, че не е страна в процеса.
Същевременно не бе разгледана по същество и жалбата на гимназията по химия
Оказа се, че тя не е подплатена с конкретни примери за процесуалните нарушения, каквито се твърдеше, че са допуснати в решението на Районния съд. А подаденото писмено становище преди провеждане на съдебното заседание пред въззивната инстанция не може да санира пропуска да се наведат конкретни оплаквания във въззивната жалба, тъй като е налице „преклузия за навеждане на нови оплаквания след подаване на въззивната жалба”, аргументираха се съдиите.
Припомняме, че първоинстанционният съд единствено потвърди като нарушение на инж. Абрашева това, че не е съхранявала картите за оценка на педагогическия персонал в личните трудови досиета на служителите. Установи се и, че не е съгласувала със синдикалните организации в училището плана за квалификационна дейност за учебната 2014/2015 година, както и допълнителните трудови възнаграждения на персонала.
Тодор ГРОЗДЕВ
