И изборът на Кирил Александров за председател е оспорен
ПАЗАРДЖИК. И след второто изборно събрание на Адвокатската колегия тя няма ръководство. Оказа се, че и изборът на Кирил Александров е оспорен и сега топката е във Висшия адвокатски съвет. Изборът е обжалван от двама адвокати, единият от които е кандидатът за поста „Председател” Георги Керелов. Мотивите са в нарушение на процедурата на вота, има твърдения и в двете жалби, че и в първия, и във втория тур, неправилно изборът е бил проведен в един вместо в два последователни дни”, коментира пред „Знаме” адвокат Тинко Василев, който бе председател на изборната комисия. Той не може да се ангажира със срока, в който Висшият адвокатски съвет ще излезе с решение, но каквото и да е то, нищо чудно казусът отново да стигне до Върховния касационен съд.
Така се оказва, че от началото на февруари адвокатите напразно се мъчат да намерят заместник на досегашния председател Валентин Карабойчев, чийто мандат изтече. „Знаме” писа, че Висшият адвокатски съвет, а след него и върховните съдии, касираха първите избори за председател. През февруари вотът бе спечелен от адвокат Георги Добрев, който победи на балотаж Тако Ангелов, съответно със 126:92 гласа. Гласовете тогава бяха общо 220. Мотивите за касирането на избора бяха, че адвокат Георги Добрев не може да бъде председател, защото вече е бил член на Адвокатския съвет на Адвокатурата. В средата на септември адвокатите избираха измежду шестима кандидати, а тогава също се стигна до балотаж, на който Кирил Александров победи Тако Ангелов.
Върбан ВИЧЕВ
