Така излиза след проверка на съда по залпови искове на Петър Горчев срещу кмета Чачов
В община Стрелча по времето на кмета Иван Евстатиев не е съществува разработена и действаща система за финансово управление и контрол, както и наредба за документооборота, както и изготвени във връзка с нея заявки за плащания, подписани от лицата по Закона за системата за финансово управление и контрол. Няма регистър за заявки за плащания, подписани от лицата по закона за системата за финансово управление и контрол. Така излиза след назначени съдебно-счетоводни
експертизи по няколко дела, заведени от адвокат Петър Горчев срещу община Стрелча
заради неизплатени хонорари по дела, по които той е представлявал администрацията на тогавашния кмет Иван Евстатиев. Докато се разглеждаха исковете на бившия зам.-кмет на община Пазарджик и бивш общински съветник Горчев и процесуалният му представител адвокат Стоян Парпулов (те са за 9000 лева, но общината ще трябва да плаща и над 3000 лева за разноски на Горчев само по последните 4 иска, без да броим лихвите и деловодните харчове на Чачов като страна по делата), стана ясно, че немалка част от договорите за правна защита и съдействие не били описани в регистър, не били номерирани, липсвали данни кога са представени в счетоводството за изплащане,някъде липсвала резолюция „Разрешавам“, а на други такова разрешение присъствало,
но без подписи и дата,
а това затруднявало експертите да кажат кога е имало заявено плащане от ищеца Горчев. Същевременно експерти-графолози пък се потяха по други договори, подписани не от Евстатиев, макар по това време кметът да не е бил в отпуск или в болничен. Макар да не бе установено чий е подписът, бе прието, че е в сила заповед на кмета да бъде представляван от заместника си Кирил Биров, който потвърди това в съдебна зала, ноне можеше да обясни с друго освен с разсеяност факта, че
някъде по невнимание се подписвал без запетая
В счетоводството обаче не съществуват и документи, от които да е видно, че на адвоката е било изплатено възнаграждение, затова съдът уважи по-голяма част от исковете му по четири нови дела. Кметът Чачов проплака след спечелване на изборите, че независим одит е установил задлъжнялост на града за над 1 милион лева, което е една трета от годишния бюджет на общината. Но сега ще трябва да плаща и на адвокат Горчев. От общината отказваха да уважат заповедите за изпълнение, с които бившият общински съветник от Пазарджик се беше снабдил, и бяха наели адвокат от Бургаската адвокатска колегия да ги представлява и настояваха, че Горчев не е изпълнил задължението си по договорите и
не е защитил интереса на общината по делата,
а освен това не бил дал отчет какво точно е свършил по тях. По някои от договорите имало плащания, твърдят от общината.
“Знаме” вече писа, че пазарджишкият юрист на първа инстанция осъди Стрелчанската община за хонорар от 1500 лева по три дела (решението до вчера все още не бе влязло в сила).
Районният съд в Панагюрище сега уважи изцяло два иска (от по 2500 и 1500 лева) по две от делата, и частично исковете по други две (те бяха за 3400 и 1600 лева), защото се установи, че по едно от делата Горчев е получил хонорар от 600 лева и това доведе до частично оттегляне на иска, а по другото не бяха намерени договорите, съответно с претенции за 200 и за 400 лева). Като представител на общината
Горчев пътувал от Пирдоп до Козлодуй
във връзка с назначения в периода от есента на 2011-а до лятото на миналата година. И макар от администрацията да настояваха, че той по принцип е губил делата или те са били прекратявани заради пасивност, справка показа, че Горчев също е и печелил дела. Част от тях са по Закона за задълженията и договорите и са насочени срещу фирми или физически лица. Спечелено на втора инстанция след обрат е и дело по искова молба срещу ПК “Барикади” от наследниците на собственичка на възрожденска къща, част от етнографския комплекс до музея, обявена за паметник на културата и отчуждена през 1957-а, а след 1989-а - със свален статут. По него Горчев е представител от август 2013-а срещу хонорар от 2500 лева
По друго от делата пък община Стрелча съди стрелчанската фирма “Форест” и иска да развали договор от 12 декември 2005 г.
за покупко-продажба на Балнеолечебния комплекс в града.
Тодор ГРОЗДЕВ
