Глобите на „Рибарство и аквакултури” не били легитимни?
Не успяха да представят доказателства, че Стоян Любомиров е бил упълномощен да съставя наказателни постановления
БАТАК. Районният съд в Пещера отмени на първа инстанция глобата на бракониер, правил стопански риболов на язовир „Батак” между местностите Превала и Велинградското втечало. Едно от основанията на съдиите за решението от миналата седмица е, че по делото не бяха представени документи за изрично оправомощаване от страна на началника на отдела „Рибарство и аквакултури Южна България” в Пловдив върху вече бившия началник на отдела в Пазарджик Стоян Любомиров, да издава наказателни постановления в неговия териториален обхват. Което ще рече, че
всеки глобен бракониер, може да обжалва (стига да се вмести в срок) глобите на пазарджишкия доскорошен самостоятелен отдел
През май миналата година Р. С. М. бил глобен с 3000 лева от Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури. Месец по-рано той бил спипан с 42 кг червеноперка, бяла риба, костур и каракуда. Инспекторите иззели гумена лодка с едно гребло, пет мрежи с обща дължина 300-350 м, а Р. М. и негов авер, дошли на язовира с „Форд Фиеста”, били задържани. По случая е било образувано и бързо производство за бракониерство от Районната прокуратура в Пещера, което е било прекратено. Огледът на лекия автомобил бил извършен в двора на РУ Пещера на 28 април в 4 часа сутринта на електрическа светлина, като е направена и справка в КАТ, касаеща собствеността на колата, от която е видно, че тя е собственост на лицето А. М. Д., неизвестно по преписката.
Куп грешки
В съдебната зала стана ясно, че актът и наказателното постановление бъкат от грешки. Актът бил съставен в участъка, а самите актосъставители и свидетелят по акта не са присъствали на мястото на нарушението. Също така в съставените констативни протоколи никъде не е посочено лице или лица, които са установили мястото на нарушението и нарушителя, възприели нарушението. Освен това никъде в акта не е посочено нарушителят какво деяние е извършил. Нарушения има и в наказателното постановление, където липсва описание на нарушението. А отделно същественият порок за липса на изрично оправомощаване от страна на началника на отдела „Рибарство и аквакултури Южна България” също не бе опроверган в залата.
Решението може да се обжалва в Административния съд в Пазарджик в 14-дневен срок, но при тези съществени процесуални пропуски е ясно как ще приключи.
Новото райониране на агенцията вече е на зоналния принцип и Пазарджик вече вместо самостоятелен отдел е част от отдел „Южна България” заедно с Пловдив, Кърджали, Сливен, Смолян, Стара Загора, Хасково и Ямбол.
Върбан ВИЧЕВ
