Използвал диплома-менте, но спечелил първо място в конкурса - сега го осъдиха
ПАЗАРДЖИК. Кандидат за работа успял да се внедри в системата на РУГ-Пазарджик и даже се издигнал до длъжността "Главен горски инспектор", а за целта използвал диплома за висше образование-менте. Впоследствие се оказало, че това е ксерокопие на друго ксерокопие, върху което той собственоръчно написал "Вярно с оригинала".
Затова Районният и Окръжният съд на две инстанции признаха за виновен Н. С. Д. за това, че при условията на продължавано престъпление, в гр.Пазарджик, пред техническия секретар-деловодител в РУГ-Пазарджик и пред старши експерт "Човешки ресурси" в Регионалната дирекция по горите в Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официални документи, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност. За престъплението по чл. 316, подсъдимият
получи година и половина пробация
Ще трябва да плати близо 100 лева за разноски по делото, а решението е окончателно. Пред окръжните магистрати подсъдимият твърдеше, че наказанието му е прекомерно високо , защото не знаел, че върши престъпление. Просто използвал ксерокопие, дадено му от неизвестно лице.
На 11 май 2007 година хитрецът подал молба за назначаване в РУГ-Пазарджик, а сред необходимите документи представил и копие на диплома от Лесотехническия университет в София за висше образование, степен бакалавър, издадена три години по-рано. Пред деловодителя той лично написал "Вярно с оригинала" и положил подписа си.
Така бил назначен с трудов договор на длъжност "Подвижна горска охрана"
която заемал за периода от 13.08.2007-а, до 01.06.2012 г. На 15 май 2012 г. човекът се явил на конкурс за заемане на длъжността "Главен горски инспектор“ и след класирането на първо място бил назначен на тази длъжност от 01.06.2012 г. На същата дата пред старши експерт "Човешки ресурси" в РДГ Пазарджик, и по повод заемането на новата длъжност той отново представил копие от дипломата-менте и пак официално удостоверил истинността й.
Истината лъснала малко след назначаването му, но не заради графологична експертиза на кетапа от ЛТУ.
Колега на Н. С. се усъмнил в притежаваното от него образование
тъй като констатирал, че последният бил некомпетентен. В тази връзка било направено запитване до Лесотехническия университет в София, от където се получил отговор, че горският инспектор никога не е бил студент в това висше училище и на негово име не са издавани дипломи за висше образование със степени бакалавър и магистър. Така последвало уволнението.
В съда бе назначена почеркова експертиза, а графолозите дадоха заключение, че ръкописните текстове "Вярно с оригинала" и положените подписи са изписани от подсъдимия, а и свидетели го потвърдиха.
Тодор ГРОЗДЕВ
