Поиска лингвистична експертиза от Върховния съд
ПАЗАРДЖИК. Лингвистична експертиза поиска от Върховния административен съд съдия Ивета Парпулова. Бившата председателка на Окръжния съд обжалва избора на административен ръководител на съда на ВСС, а вече писахме, че последното заседание бе отложено, този път за 2 юни. Впоследствие протоколът от заседанието бе качен в официалния сайт на ВАС, а от него стана ясно, че искането е подплатено с твърдението на адвокатите на Парпулова - Димитров и Дончева, че концепцията на Елеонора Серафимова "в много голяма степен възпроизвежда, както първата, така и втората концепция на Ивета Парпулова".
Въпросната лингвистична експертиза трябва да сравни текстовете на представените концепции и да се отговори на въпроса има ли, колко и какви пасажи, които са сходни, каква е степента на сходство между тези пасажи, да се възпроизведат тези пасажи в експертизата, като се отговори и на въпроса идентични или са сходни само тези пасажи.
"При изготвяне на експертизата молим да се посочат датите, на които съответните концепции са били качени на сайта на ВСС, тъй като ние твърдим, че концепциите на Парпулова са преди концепцията на Серафимова и се налага извода, че ако някой е възпроизвеждал текстове, то това е Серафимова, а не Парпулова", молят адвокатите. Съдиите пък заявиха, че ще излязат със становище по исканията на закрито заседание.
Г-гаИвета Парпулова твърди, че са допуснати множество нарушения на процедурата по време на конкурса, а това ще се докаже с исканията им. Освен експертиза, адвокатите помолиха да бъдат изискани материалите от проведения конкурс за председател на ОС-Пазарджик по протокол от 25.07.2013 г. "Съображенията ни са, че поне 6 или 7 от членовете на ВСС от заседанието през м. ноември 2013 г. са се позовавали на материалите от проведения конкурс на 25.07.2013 г., изключително и на представената тогава концепция, заявиха адвокатите и помолиха да бъдат призовани като свидетели трите стенографки, изготвили протокола от ноември 2013-а, които да отговорят имало ли е членове на ВСС, които са присъствали и са напускали временно заседанието на Съвета.
"Във връзка с неколкократно заявените от членове на ВСС съмнения и колебания относно административните качества на Ивета Парпулова и в частност финансовите затруднения на съда, молим да бъде изискано и приложено от Министерство на финансите, дирекция "Оперативна програма "Административен капацитет", доклад за крайните резултати от проверката, извършена на място в ОС-Пазарджик по изпълнения 2012 - 2013 г. проект на ОПАК под № С11-24-5/11.06.2012 г.", молят адвокатите. Според тях, този документ има отношение към спора във връзка с това, че член на ВСС е направил коментари във връзка с покриване на дефицити в бюджета на съда за ноември 2013 г. и проблеми с плащането на ток за същия месец и на основание на тази фактология, твърди, че Ивета Парпулова не притежава капацитета да управлява съда. Затова адвокатите изискаха справка от Окръжния съд за платените от януари до ноември 2013 г. сметки за ток, като се приложат и съответните платежни нареждания. Както и справка от съда в Пазарджик относно изпълнението на бюджета на съда за периода януари и октомври 2013 г., и по-специално колко средства по план са предвидени за десетте месеца, какво е изпълнението в цифри и в проценти, има ли реализирани икономии и в какъв размер?
"Друг член на ВСС пространно обяснява, видно и от стенографския протокол, че има изключително големи резерви по отношение на натовареността на съда.
"Ние считаме, че тези твърдения са спекулативни, манипулативни и визират една трета от информацията, която следва да бъде представена на членовете на ВСС, когато се дискутира въпросът за натовареността на съдиите. Молим също да се приложи справка от ВСС относно това, има ли изрично указание на съвета за определяне натовареността по щат на съдиите, има ли указания, които да визират само един вид дела или се отказва да бъдат взети предвид всички решени, всички постъпили за съответния период", поискаха адвокатите. Както и справка за съответните заповеди за определяне на функциите и длъжностните характеристики на тримата съдебни помощници за периода 2012 - 2013 година, тъй като няколко члена на ВСС изразили съмнения, че Ивета Парпулова е натоварвала с несвойствени функции и тримата.
От ВАС дадоха възможност на съдия Елеонора Серафимова в 7-дневен срок да представи писмено становище относно доказателствените искания на адвокатите на Ивета Парпулова.
Върбан ВИЧЕВ
