Полиция, съд и прокуратура грешно сметнали, че карал със 160 км/ч в населено място
ПАЗАРДЖИК. Полицаи, прокурори и съдии объркаха математически задачи при изчисляването на паричната санкция на шофьор-нарушител и по този начин направиха глобата му рекордна. Защото излиза, че е шофирал със 160 км/ч в населено място, докато реалната скорост е "само" 112 км/ч. "Това е сериозно нарушение, но момчето трябва да си понесе отговорността само за нарушението, което е извършил", смятат негови близки.
Димитър Бирников е спипан на 5 август миналата година
на главната улица в Главиница да шофира своята "Хонда" със скорост от 112 км/ч
при разрешени 50 км в населено място. Колата бил засечена от контролните органи, извършващи рутинна проверка за скорост и скоростта била фиксирана с радар и камера, която го записала. Веднага след това бил спрян и му бил съставен акт в КАТ, той изгледал видеоклипа и записал, че няма възражения. Впоследствие е глобен с 900 лева. Това обаче е абсурдно, тъй като органите на реда са действали по реда на чл. 182 (ал. 1, т. 6) от Закона за движение по пътищата, който гласи, че "водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва, както следва: за превишаване над 50 км/ч - с глоба 350 лева и три месеца лишаване от право да управлява МПС, като за всеки следващи 5 км/ч превишаване над 50 км/ч глобата се увеличава с 50 лева".
Но институция е приела буквално фразата "за превишаване над 50 км/ч", но тя е свързана с предходните алинеи, където са изброени превишаванията над ограничението с 10, 20, 30 и 40 км, а паричната санкция не е 50 лева за всеки 5 км (чл. 182, ал.1 т. 1 например гласи "за превишаване с 10 км/ч - глоба 20 лева", а не "глоба 100 лева").
Приетата окончателно скорост на движение на хондата е 109 км/ч, а в този случай наказуемото превишение е 59 км/ч. Което означава, че за превишените километри над 50 км/ч трябва да се наложи глоба от 350 лева, а за останалите 9 км/ч превишение към глобата трябва да се добавят още 50 лева, или санкцията да стане общо 400 лева.
Това е аргументът на шофьора, който атакува наказателното постановление в съда. На 14 декември миналата година обаче районните магистрати потвърждават глобата, въпреки математическото несъответствие и отказват да приложат по-меката алинея на Закона за административните нарушения и наказания,
защото случаят не е маловажен, понеже превишението на скоростта е в пъти
над допустимото.
Преди дни делото влезе в Административния съд, а представителите на Окръжната прокуратура също настояваха в съдебната зала глобата да бъде потвърдена. Решението обаче вече е факт, съдиите намалиха санкцията, а това бе последната инстанция на административното производство.
"Това е срамна работа. Хора, които решават хорските съдби би трябвало да четат закона. Даже полицията да сбърка, съдът би трябвало да греши колкото се може по-малко", коментира по този повод бащата на 19-годишния Димитър - Стоил Бирников. В случая имаме два пъти по 5 км превишение, а те са добавили още 11 такива превишавания. Първо го сметна синът ми, после и аз, и се хванах за главата.
Накрая майка ми, която е завършила висша математика, каза, че и да не си математик, пак ще го разбереш
По простата причина, че си го пише ясно черно на бяло в закона. Никой не е застрахован от грешки, но би трябвало да си плаща само за тях. А и парите не се намират на пътя. Тази глоба е три минимални работни заплати", добави Стоил Бирников. "Всичко е въпрос на правилно изчисление", каза той на излизане от съдебната зала преди часове.
"Случаят е елементарен, законът е категоричен и недвусмислен, за да се отдели време и да се сметне точно глобата", каза адвокат Костадин Узунов, когото потърсихме за юридически коментар по казуса, тъй като преди това той дълги години работеше именно в "Пътна полиция".
Тодор ГРОЗДЕВ
